Wyrok NSA z dnia 30 czerwca 2005 r., sygn. FSK 1573/04

Zarzut naruszenia art. 135 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271/ nie może być łączony z ogólnym zarzutem wadliwości postępowania podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2005 r. na rozprawie w Wydziale II Izby Finansowej skargi kasacyjnej Elżbiety O.-Sz. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 marca 2004 r. III SA 2616/02 w sprawie ze skargi Elżbiety O.-Sz. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 28 sierpnia 2002 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych - oddala skargę kasacyjną; (...).

UZASADNIENIE

1. Zaskarżonym wyrokiem z dnia 19 marca 2004 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w sprawie III SA 2616/02, oddalił skargę Elżbiety O.-Sz. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 28 sierpnia 2002 r. w określającą należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 rok. Izba Skarbowa decyzją z dnia 28 sierpnia 2002 r. powyższą decyzję uchyliła i przekazała sprawę do ponownego rozpoznania. W decyzji tej Izba Skarbowa ustosunkowała się również do zażalenia pełnomocnika skarżącej na postanowienie organu I instancji w sprawie usunięcia braków kontroli podnosząc, iż postanowienie to zostało wydane w związku z zobowiązaniem urzędu skarbowego do załatwienia sprawy do dnia 15 lipca 2002 r. wynikającego z uwzględnienia przez Izbę Skarbową skargi pełnomocnika na bezczynność organu. Izba wskazała także, iż urząd skarbowy wydając postanowienie zmierzał do usunięcia braków w protokole kontroli, o co wnioskował pełnomocnik.