Wyrok NSA z dnia 9 kwietnia 2013 r., sygn. II OSK 2370/11

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Mazur Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Masternak-Kubiak ( spr. ) Sędzia NSA Małgorzata Stahl Protokolant asystent Michał Zawadzki po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej E. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 czerwca 2011 r. sygn. akt II SA/Bk 194/11 w sprawie ze skargi E. T. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od czynności faktycznych związanych z wykonanymi robotami przy remoncie oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 czerwca 2011 r., sygn. akt II SA/Bk 194/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę E. T. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Białymstoku z dnia [...] stycznia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odstąpienia od czynności faktycznych związanych z wykonywanymi robotami przy remoncie.

Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy:

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w A., na wniosek E. T., wszczął postępowanie administracyjne w sprawie legalności wykonania dobudowy do budynku mieszkalnego przy ul. [...], będącej własnością Z. i I. C. W trakcie postępowania oraz przeprowadzonych w dniu 18 czerwca 2009 r. - oględzin organ ustalił, że budynek mieszkalny państwa C. został zgłoszony do użytkowania w dniu 4 lipca 1995 r., a za dokonanie dobudowy, jako odstępstwa od zatwierdzonego projektu budowlanego, inwestor został ukarany grzywną. Organ nie stwierdził jednocześnie rozbudowy części dobudowanej budynku. Obecny w trakcie oględzin właściciel kontrolowanego budynku zobowiązał się do zlikwidowania okapu tarasu wystającego na działkę wnioskodawczyni, naprawy elewacji ściany od strony jej działki oraz wykonania obróbki blacharskiej z odprowadzeniem wód opadowych na własną posesję. Czynności te zostały wykonane, co potwierdził organ podczas kontroli 16 września 2009 r. Powyższe stanowiło podstawę do wydania w dniu [...] października 2009 r. decyzji o umorzeniu prowadzonego w tym zakresie postępowania (nr [...]).