Wyrok NSA z dnia 19 sierpnia 2004 r., sygn. FSK 377/04

1. Na gruncie art. 21 par. 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa /Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ w wersji sprzed 1.01.2003 r., określenie zaległości podatkowej było istotą decyzji.

2. Sąd I instancji postąpił nieprawidłowo, kiedy oddalił skargę wyłącznie dlatego, że podatnik kwestionował decyzje organu podatkowego w części określającej zaległość podatkową bez formułowania zarzutów odnoszących się bezpośrednio do wysokości określonego zobowiązania podatkowego.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Spółki z o.o. E. w K. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie z dnia 19 listopada 2003 r. I SA/Kr 2643/02 w sprawie ze skargi Spółki z o.o. E. w K. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 7 października 2002 r. (...) w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych - uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania WSA w Krakowie; (...).

UZASADNIENIE

Naczelny Sąd Administracyjny Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie, wyrokiem z dnia 19 listopada 2003 r., I SA/Kr 2643/02, oddalił skargę "E." spółce z o.o. w K. na decyzję Izby Skarbowej w K. z dnia 7 października 2002 r., (...), w sprawie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 1996.

Izba Skarbowa w K. powyższą decyzją utrzymała w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej z Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia 18 kwietnia 2002 r., (...), w sprawie określenia "E." spółce z o.o. w K. zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 1996 r. w kwocie 3.183.522,40 zł, zaległości podatkowej w tym podatku w kwocie 169.805,40 zł i odsetek za zwłokę od tej zaległości w kwocie 324.854,50 zł.