Wyrok NSA z dnia 23 maja 2003 r., sygn. IV SA 370/01

Zarówno w ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ /art. 5 ust. 2 pkt 2b/ jak i w uregulowaniach rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994 r. w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie /t.j. Dz.U. 1999 nr 25 poz. 140 ze zm./ - par. 13, par. 57 i par. 60 mowa jest jedynie o ochronie w zakresie naturalnego oświetlenia /nasłonecznienia/ pomieszczeń przeznaczonych na pobyt ludzi, nie zaś o ochronie co do nasłonecznienia działki sąsiadującej z terenem inwestycji.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Heleny B. na decyzję Wojewody M. z dnia 22 grudnia 2000 r. (...) w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę - oddala skargę

UZASADNIENIE

Zaskarżoną do Naczelnego Sądu Administracyjnego decyzją z dnia 22 grudnia 2000 r. Wojewoda M. w wyniku rozpoznania odwołań Heleny B., Janiny R. decyzji Burmistrza Gminy W.-C. z dnia 3 listopada 2000 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę budynku dydaktyczno-sportowego Wydziału Zarządzania Uniwersytetu W. z infrastrukturą techniczną zlokalizowaną przy ulicy Sz. 1/3 w W. - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.