Wyrok NSA z dnia 26 września 2002 r., sygn. III SA 659/01

1. Instytucja umorzenia zaległości podatkowej w trybie decyzji organu podatkowego w indywidualnej sprawie /art. 67 par. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa - Dz.U. nr 137 poz. 926 ze zm./ jest zbudowana przy zastosowaniu tzw. uznania administracyjnego; uznanie to jest kierunkowymi dyrektywami wyboru, jakimi są użyte w treści przepisu zwroty: ważny interes podatnika oraz interes publiczny.

2. Kryterium ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego musi być w każdym wypadku indywidualnie ustalane przez organ w ramach postępowania podatkowego. Pojęcie interesu publicznego nie ma stałej treści, co wymaga każdorazowo dokonania oceny skutków rozstrzygnięć prawnych z punktu widzenia wartości, jakie kryć się mogą pod tym pojęciem.

Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu sprawy ze skargi Janiny B. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia 22 lutego 2001 r. (...) w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych w formie karty podatkowej - oddala skargę.

UZASADNIENIE

1. Decyzją z dnia 22.02.2001 r. Izba Skarbowa w W. po rozpatrzeniu odwołania z dnia 27.07.2000 r. od decyzji Urzędu Skarbowego w L. z dnia 18.07.2000 r. (...) oraz z dnia 10.10.2000 r. (...) w sprawie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym w formie karty podatkowej za okres XI-XII.1996 r. i I-IV.1997 r. z tytułu działalności w zakresie sprzedaży wędlin, utrzymała w mocy zakwestionowane w odwołaniu Janiny B. decyzje, w których Urząd Skarbowy w L. odmawia umorzenia zaległości podatkowych za okres 1.01.-30.04.1997 r. w kwocie 2.595,20 zł wraz z odsetkami w kwocie 3.719,40 zł z tytułu podatku dochodowego w formie karty podatkowej oraz za okres XI-XII.1996 r. w kwocie 1.002,78 zł wraz z odsetkami w kwocie 1.570.80 zł.