Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok NSA z dnia 8 lutego 2000 r., sygn. II SA 1914/99

Uchwała rady gminy o wyborze wójta podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym /Dz.U. 1996 nr 13 poz. 74 ze zm./.

UZASADNIENIE

Rada Gminy w K. uchwałą z dnia 30 października 1998 r. wybrała Czesława M. na stanowisko wójta Gminy K.

Ewa M. po bezskutecznym wezwaniu Rady Gminy w K. do usunięcia naruszenia prawa zaskarżyła do Naczelnego Sądu Administracyjnego uchwałę Rady o wyborze wójta. W uzasadnieniu skargi zarzuciła, że przeprowadzono wybór wójta uzupełniając na sesji rady porządek obrad o tę sprawę. Porządek obrad zmieniono jeszcze przed złożeniem ślubowania przez radnych. W ten sposób naruszono prawo, ponieważ z art. 23a pkt 1 ustawy o samorządzie gminnym wynika, że czynności radnych podejmowane przed złożeniem ślubowania nie mają prawnego znaczenia. Dokonana zmiana porządku obrad była zatem nieważna. W konsekwencji nieważna jest również uchwała o wyborze wójta. Zaskarżona uchwała o wyborze wójta narusza interes prawny skarżącej, ponieważ skarżąca zamierzała kandydować na stanowisko wójta, a zmiana porządku obrad uniemożliwia zgłoszenie jej kandydatury.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00