Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 września 1999 r., sygn. SA/Rz 602/98

Zarządca drogi nie jest organem opiniującym decyzję o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu, ze względu na regulację zawartą w art. 40 ust. 4 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym /t.j. Dz.U. 1999 nr 15 poz. 139 ze zm./. Uprawnienie opiniodawcze zarządcy drogi w takim przypadku nie wynika również z art. 29 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych /Dz.U. nr 14 poz. 60 ze zm./.

 

Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi Dyrekcji Okręgowej Dróg Publicznych w R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego (...) z 6 marca 1998 r. (...) w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu - oddala skargę.


UZASADNIENIE

Decyzją z 6 marca 1998 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (...), po rozpoznaniu odwołania Dyrekcji Okręgowej Dróg Publicznych w R. od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy w K. z 15 grudnia 1997 r. w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu na zamierzenie inwestycyjne polegające na budowie zjazdu z drogi krajowej nr 9 relacji R.-R.-B. na działkę budowlaną pod budynek mieszkalny jednorodzinny o szer. 4 m i dł. 5 m, przewidzianej do realizacji na działkach (...) w K., działając na podstawie art. 138 par. 1 pkt 1 Kpa w związku z art. 39 i art. 40 ust. 1, art. 42 ust. 1 i 2 oraz art. 43 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym, utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00