Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok NSA z dnia 15 maja 2009 r., sygn. II OSK 788/08

 

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Andrzej Gliniecki ( spr.) Sędziowie sędzia NSA Zygmunt Niewiadomski sędzia NSA Jerzy Stankowski Protokolant Marcin Sikorski po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2009 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej sprawy ze skargi kasacyjnej Społecznego Komitetu Przeciwników Budowy Masztów w R. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 grudnia 2007 r. sygn. akt VIII SA/Wa 232/07 w sprawie ze skargi Społecznego Komitetu Przeciwników Budowy Masztów w R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu oddala skargę kasacyjną

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 21 grudnia 2007 r., sygn. akt VIII SA/Wa 232/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Społecznego Komitetu Przeciwników Budowy Masztów w R. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Radomiu z dnia [...] listopada 2006 r., zn. [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Wyrok ten zapadł w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych sprawy.

Burmistrz Gminy i Miasta Przysucha wydał w dniu [...] grudnia 2004 r. na wniosek [...] Spółka z o.o. decyzję o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu budowy stacji bazowej telefonii cyfrowej sieci [...] wraz z towarzyszącą infrastrukturą techniczną na działce o nr [...] położonej w R. B., na podstawie przepisów ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Radomiu decyzją z dnia [...] lutego 2005 r., zn. [...] uchyliło powyższą decyzję i sprawę przekazało do ponownego rozpatrzenia, wskazując, że decyzja została wydana w oparciu o przepisy nie mające zastosowania w tej sprawie, a ponadto powołano się w niej na ustalenia nieobowiązującego już miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00