Wyrok NSA z dnia 30 września 1998 r., sygn. IV SA 1709/96

Umorzenie postępowania w przedmiocie pozwolenia na budowę obiektu budowlanego wyłącznie z tej przyczyny, że inwestor legitymujący się decyzją nieostateczną rozpoczął roboty budowlane, prowadziłoby do bardzo drastycznych konsekwencji.

Uchylenie decyzji o pozwoleniu na budowę i umorzenie postępowania powodowałoby wyjęcie z obrotu prawnego pozwolenia na budowę, a co za tym idzie - w sytuacji braku w ustawie z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane /Dz.U. nr 89 poz. 414 ze zm./ instytucji legalizacji samowoli budowlanej - obligowałoby właściwy organ do nakazania rozbiórki realizowanej części obiektu budowlanego /art. 48 Prawa budowlanego/.

uchyla zaskarżoną decyzję w przedmiocie pozwolenia na budowę budynku gospodarczego.

UZASADNIENIE

Kierownik Urzędu Rejonowego w S. decyzją dnia 3 lipca 1996 r. zatwierdził projekt budowlany i udzielił Zbigniewowi K. pozwolenia na budowę budynku gospodarczego /pow. zabudowy 28,80 m2/ na działce nr ewid. w miejscowości M.