Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 2 października 2024 r., sygn. I SA/Ol 158/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Andrzej Brzuzy Sędziowie sędzia WSA Katarzyna Górska sędzia WSA Anna Janowska (sprawozdawca) Protokolant sekretarz sądowy Weronika Ćwiek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2024r. sprawy ze skargi B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie z dnia 27 lutego 2024r., nr 2801-IOV-2.4103.9.2023 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące lipiec i sierpień 2019 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik Warmińsko-Mazurskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Olsztynie (dalej jako: "organ pierwszej instancji", "Naczelnik") decyzją z 14 września 2023 r. określił B. z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. (dalej jako: "strona", "spółka", "skarżąca") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2019 r. oraz ustalił dodatkowe zobowiązanie podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2019 r.

Z przekazanych Sądowi wraz ze skargą akt podatkowych sprawy wynika, że przedmiotową decyzję wydano w oparciu o ustalenia kontroli celno-skarbowej i postępowania podatkowego, w wyniku których organ pierwszej instancji na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) ustawy z 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2023 poz. 1570, ze zm., dalej: "ustawa o VAT"), zakwestionował stronie m.in. prawo do odliczenia podatku naliczonego z 2 faktur wystawionych przez T. Sp. z o. o. na łączną wartość netto 1.911.000 zł, VAT 439.530 zł, dotyczących realizacji inwestycji [...] w Z. oraz przy ul. [...] w W. W ocenie organu, czynności wymienione na spornych fakturach nie zostały wykonane, czego strona miała pełną świadomość. W konsekwencji organ na podstawie art. 112c ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT ustalił stronie również dodatkowe zobowiązanie w podatku od towarów i usług za lipiec i sierpień 2019 r. w łącznej wysokości 438.609 zł.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00