Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. I SA/Bd 370/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wójcik Sędziowie: sędzia WSA Urszula Wiśniewska asesor WSA Joanna Ziołek (spr.) Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Krenz-Winiecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2024r. sprawy ze skargi W. Ś. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 5 kwietnia 2024r. nr 0206-PU/L.411.8,9.2024 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję

Uzasadnienie

W dniu [...] czerwca 2023 r. W. Ś. (dalej także jako: "Skarżący") złożył wniosek o umorzenie odsetek od całości należności. W złożonym wniosku powołał się na trudną sytuację rodzinną, która nastąpiła w 1998 r. Do wniosku dołączono m.in.: zaświadczenia z Urzędu Gminy L. o wielkości gospodarstwa rolnego, nakaz płatniczy podatku rolnego z 2023 r., wyrok sądowy z dnia [...] września 2019 r. dotyczący uchylenia obowiązku alimentacyjnego, postanowienie Komornika Sądowego w sprawie egzekucyjnej, rachunki za wodę, prąd i wywóz nieczystości, faktury dotyczące sprzedaży mleka, faktury dotyczące nawozów, wydruk kalkulacji szkód w wyniku suszy, oświadczenie sołtysa wsi O., oświadczenie o nieotrzymaniu pomocy z tytułu suszy, informację o stanie zaległości w sprawie egzekucyjnej z dnia [...] marca 2024 r.

Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (dalej także jako: "KRUS"), po rozpoznaniu wniosku Skarżącego z dnia [...] czerwca 2023 r., decyzją z dnia [...] czerwca 2023 r. odmówił mu umorzenia odsetek od należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne rolników w kwocie [...]zł za okres od 2005.1. do 2023.2/06, w tym na ubezpieczenie wypadkowe, chorobowe i macierzyńskie w kwocie [...]zł oraz na ubezpieczenie emerytalno-rentowe w kwocie [...]zł. Wyrokiem z dnia [...] października 2023 r., sygn. akt I SA/Bd 394/23, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, uchylił decyzję Prezesa KRUS z dnia [...] czerwca 2023 r. W uzasadnieniu wyroku Sąd wskazał, że zaskarżona decyzja narusza art. 7, art. 77 § 1, art. 80 i art. 107 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2023 r. poz. 775; dalej także jako: "k.p.a.") w stopniu mającym istotny wpływ na wynik sprawy. W ocenie Sądu na podstawie uzasadnienia decyzji organu nie można było w żaden sposób prześledzić procesu myślowego, jaki doprowadził organ do wydania zaskarżonego rozstrzygnięcia. W ww. wyroku Sąd zawarł wskazania do co dalszego procedowania organu w sprawie wniosku złożonego przez Skarżącego.