Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. II SA/Rz 266/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Elżbieta Mazur - Selwa /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk AWSA Jolanta Kłoda-Szeliga Protokolant starszy specjalista Anna Mazurek-Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie z dnia 15 listopada 2019 r. nr GK-I.7210.1.6.2019 w przedmiocie odmowy przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego zbioru danych I. uchyla zaskarżoną decyzję i decyzję Starosty [...] z dnia 30 sierpnia 2019 r. nr GN.6641.7.2019.AG; II. zasądza od Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie na rzecz skarżącego D. W. kwotę 200 zł /słownie: dwieście złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem kontroli Sądu jest wydana na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm. – dalej: "k.p.a.") i art. 7b ust. 2 pkt 2 ustawy z 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (Dz. U. z 2019 r., poz. 725 ze zm. - dalej: "Pgik") decyzja Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w Rzeszowie (zwany dalej: "PWINGiK") z 15 listopada 2019 r., nr GK-1.7210.1.6.2019 w przedmiocie odmowy przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego zbioru danych.

Z nadesłanych do tut. Sądu akt administracyjnych wynika, że Firma "[...]" dnia 11 maja 2019 r. złożyła w Powiatowym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej (dalej: PODGiK) w S. zawiadomienie o wykonaniu pracy geodezyjnej wraz z dokumentacją geodezyjną przedstawiającą wyniki pracy objętej zgłoszeniem o identyfikatorze numer [...], celem przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego (dalej: pzgik). Starosta [...] 5 czerwca 2019 r. przeprowadził weryfikację dokumentacji zgodnie z art. 12b ust. 1 Pgik. Z ww. czynności sporządzono protokół z którego wynika, że negatywnie oceniono dokumentację zarówno pod względem kompletności przekazywanych rezultatów wykonywanych prac geodezyjnych i kartograficznych (pkt 4 protokołu), jak i pod względem zgodności z przepisami prawa obowiązującymi w geodezji i kartografii (pkt 5 protokołu). Dnia 25 czerwca 2019 r. skarżący ponownie złożył w PODGiK zawiadomienie o wykonaniu pracy geodezyjnej wraz z poprawioną dokumentacją. Dołączył również pismo z 19 czerwca 2019 r. zawierające odniesienie do protokołu weryfikacji z 5 czerwca 2019 r. wraz z załącznikami.