Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 14 czerwca 2018 r., sygn. III SA/Gd 203/18

Geodezja i kartografia

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Dominiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędzia WSA Felicja Kajut, Protokolant Asystent sędziego Krzysztof Pobojewski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi S. P. na decyzję Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 18 stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego dokumentacji technicznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 3 listopada 2017 r. Starosta , działając na podstawie art. 7d pkt 1, art. 12b ust. 8 ustawy z dnia 17 maja 1989 Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 1629 ze zm.) oraz art. 104 § 1 i 2 k.p.a., odmówił S. P. przyjęcia do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego dokumentacji technicznej, sporządzonej w ramach pracy geodezyjnej, objętej zgłoszeniem o identyfikatorze [...].

W uzasadnieniu wskazano, że dnia 3 lipca 2017 r. wpłynęło zawiadomienie wykonawcy prac geodezyjnych i kartograficznych S. P. o wykonaniu w całości pracy geodezyjnej o identyfikatorze zgłoszenia nr [...] wraz z wynikami przeprowadzonych pomiarów oraz rezultatami ich opracowania skompletowanymi w operacie technicznym.

W wyniku przeprowadzonej w dniu 22 września 2017 r. weryfikacji stwierdzono, że pracę wykonano niezgodnie z przepisami. Negatywny wynik weryfikacji utrwalono w protokole zawierającym opis stwierdzonych uchybień i nieprawidłowości i zwrócono wykonawcy pracy wraz ze zbiorami danych i dokumentami.

Wykonawca skorzystał z przysługującego mu prawa do pisemnego ustosunkowania się do wyników weryfikacji i pismem z dnia 28 września 2017 r. przedstawił swoje wyjaśnienia.

Starosta w wydanej decyzji nie uwzględnił stanowiska wykonawcy i wskazał nieprawidłowości, które są jednocześnie odzwierciedleniem nieprawidłowości zawartych w protokole weryfikacji z dnia 22 września 2017 r.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00