Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 14 maja 2024 r., sygn. II SA/Bd 1195/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie Sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Asesor WSA Mariusz Pawełczak Protokolant Starszy sekretarz sądowy Jakub Jagodziński po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 maja 2024 r. sprawy ze skargi H. Ż. na postanowienie [...] Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego dotyczącego udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku oddala skargę.

Uzasadnienie

K.-P. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B., działając na podstawie art. 123 w zw. z art. 138 § 1 pkt 1 i art. 144 ustawy z dnia 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm.) oraz art. 81 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7.07.1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2023 r. poz. 682 ze zm.) postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2023r. [...], utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. z dnia [...] maja 2023r. [...] o odmowie wznowienia postępowania w sprawie udzielenia pozwolenia na użytkowanie budynku z [...].01.2016r. [...], wydanego przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla Miasta B. Do wydania powyższych postanowień doszło w następujących okolicznościach sprawy:

Decyzją z [...] marca 2015r. Nr [...] Prezydent Miasta B., działając na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1, art. 34 ust. 4, art. 36, art. 80 ust. 1 pkt 1, art. 81 ust. 1 pkt 2 ustawy z 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2013r. poz. 1409) zatwierdził projekt budowlany i udzielił dla T. Sp. z o.o. w B. pozwolenia na budowę budynku handlowo-usługowego (wraz z wewnętrzną infrastrukturą techniczną wod.-kan., gaz., co., went. klimat., chłodnicza i elektr.), zewnętrznych instalacji kanalizacji sanitarnej i deszczowej, gazowej, energetycznej wraz z oświetleniem terenu, przyłączy wodociągowego i kanalizacji sanitarnej, dróg wewnętrznych, chodników, parkingów, pylonu reklamowego, w granicach działek o nr ew. [...], [...], [...], [...], [...] i [...] obręb [...] w rejonie ulic: K./A. w B., stanowiących I etap inwestycji, wraz z przebudową zjazdu o parametrach zjazdu publicznego z ul. A. na potrzeby budynku handlowo-usługowego, w granicach działek o nr ew. [...] i [...] obręb [...]. W punkcie 5 rozstrzygnięcia organ zobowiązał inwestora do uzyskania ostatecznej decyzji o pozwoleniu na użytkowanie.