Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 8 maja 2024 r., sygn. II SA/Gl 408/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 8 maja 2024 r. sprawy ze skargi L. M. (M.) na uchwałę Rady Gminy Suszec z dnia 9 lipca 2015 r. nr XI/82/2015 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 9 lipca 2015 r. Rada Gminy Suszec (dalej: "organ") podjęła uchwałę Nr XI/82/2015 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego terenów położonych w części sołectw Rudziczka i Suszec (zwaną dalej w skrócie: "mpzp" lub "zaskarżoną uchwałą"), która została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa Śląskiego z roku 2015 pod poz. 4063.

W dniu 29 listopada 2023 r. L. M. (dalej: "skarżący") wezwał organ do usunięcia naruszenia prawa w związku z uchwaleniem zaskarżonej uchwały w części dotyczącej wyznaczenia ustalonych na rysunku planu liniami rozgraniczającymi, terenów oznaczonych symbolem A10KDL, z podstawowym przeznaczeniem pod drogi klasy lokalnej - § 22 ust. 1 i 2 pkt 3 zaskarżonej uchwały oraz załącznik graficzny nr 1d.

Wykazując interes prawny skarżący podał, że jest jedynym właścicielem działki nr 1 położonej w Suszcu, obręb nr [...], zapisanej w KW nr [...], która leży w obszarze wskazanym w § 22 ust. 1 i 2 pkt 3 zaskarżonej uchwały.

Organ w dniu [...] r. podjął uchwałę nr [...], w której odmówił uwzględnienia złożonego przez skarżącego wezwania do usunięcia naruszenia prawa.

W tym stanie sprawy skarżący sporządził osobistą skargę, opatrzoną datą 29 lutego 2024 r., w której domagał się stwierdzenia nieważności zaskarżonej uchwały w części dotyczącej wyznaczenia, ustalonych na rysunku planu liniami rozgraniczającymi, terenów oznaczonych symbolem A10KDL, z podstawowym przeznaczeniem pod drogę publiczną klasy lokalnej (§ 22 ust. 1 i 2 pkt 3 mpzp oraz Załącznik graficzny nr 1d do mpzp), obejmującej swoim zakresem należącą do niego nieruchomość oznaczoną jako działka nr1, karta mapy [...], obręb [...] Suszec, identyfikator [...] Z uzasadnienia skargi oraz jej doprecyzowania, wynika, że jest właścicielem dwóch działek o nr 2 i 1, dla których w Sądzie Rejonowym w P. jest prowadzona jedna księga wieczysta o nr [...].