Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 maja 2024 r., sygn. I SA/Bk 130/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz, sędzia WSA Dariusz Marian Zalewski (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 29 maja 2024 r. sprawy ze skargi P. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku z dnia 23 stycznia 2024 r. nr 2001-IOA.613.7.2023 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.

Uzasadnienie

I. Rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:

1. Decyzją z dnia 10 lipca 2023 r., nr 2012-SKP.4103.3.2023.22, Naczelnik Urzędu Skarbowego w Suwałkach (dalej również jako: "organ I instancji", "NUS") określił P. S. (dalej powoływanemu jako: "skarżący") zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2018 r. do grudnia 2020 r. Na tą decyzję nie wniesiono odwołania.

2. W dniu 23 sierpnia 2023 r. skarżący, reprezentowany przez pełnomocnika B. C., złożył do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Białymstoku wniosek o stwierdzenie nieistnienia ww. decyzji, doręczonej bezpośrednio podatnikowi w dniu 11 lipca 2023 r. Pełnomocnik wskazał na przepisy art. 120 § 1 i art. 123 § 1 w zw. z art.168 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 z późn. zm., dalej: "o.p."), jako podstawę prawną do rozpatrzenia przedmiotowego wniosku. Uzasadniając wniosek pełnomocnik stwierdził m.in., że:

- Naczelnik US w Suwałkach wydał decyzję w sprawie z rażącym naruszeniem przepisów prawa,

- decyzja ta została doręczona bezpośrednio stronie z pominięciem ustanowionego w tej sprawie pełnomocnika,

- naruszenie określonych w Ordynacji podatkowej zasad doręczenia pism ustanowionemu w sprawie profesjonalnemu pełnomocnikowi skutkuje tym, że ww. decyzja z dnia 10 lipca 2023 r. nie została doręczona, nie weszła do obrotu prawnego i nie wywołuje żadnych skutków prawnych, a tym samym jest decyzją nieistniejącą.