Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 25 kwietnia 2024 r., sygn. I SA/Go 30/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Damian Bronowicki Sędziowie Sędzia WSA Alina Rzepecka (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant starszy sekretarz sądowy Agnieszka Czajkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2024 r. sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2010 r. 1. Uchyla zaskarżoną decyzję w całości. 2. Zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego kwotę 18.735 (osiemnaście tysięcy siedemset trzydzieści pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z.K. (dalej: Skarżący, Strona) wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] (dalej: DIAS, organ) z [...] wydaną w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące marzec, kwiecień, maj, czerwiec, lipiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad, grudzień 2010 r.

Z akt oraz uzasadnienia decyzji wynikał następujący stan sprawy.

Decyzją z [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w [...] (dalej: DUKS) określił Skarżącemu zobowiązanie w podatku od towarów i usług (dalej: też podatek VAT) za miesiące od marca do grudnia 2010 r. W motywach wyjaśnił, że Skarżący w podatku VAT zawyżył podatek naliczony we wskazanych w decyzji miesiącach 2010 r., przez przyjęcie do odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturach VAT, które w oznaczeniu wystawcy zawierają nazwy podmiotów, które nie dokonały faktycznie dostaw paliwa na rzecz Strony, tj. P.I. Sp. z o.o. (dalej: spółka P.I.), K-S Sp. z o.o. (dalej: spółka K-S) oraz M. Sp. z o.o. (dalej: spółka M.). Wnioski te organ kontroli skarbowej wyprowadził na podstawie analizy materiału dowodowego, pochodzącego m.in. z akt postępowania karnego prowadzonego przez Prokuraturę Apelacyjną w [...] oraz postępowań kontrolnych przeprowadzonych przez DUKS w [...] wobec spółki P.I. i spółki K-S, a także postępowania kontrolnego przeprowadzonego przez DUKS w [...] wobec spółki M.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00