Orzeczenie
Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. I SA/Po 729/23
Podatek od towarów i usług
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert Asesor sądowy WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 listopada 2023 r. sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 09 maja 2022 r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2020 roku I. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia 13 stycznia 2022 r. nr [...]; II. zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] postanowieniem z 13 stycznia 2022 r. przedłużył R. P. (dalej jako: "spółka", "skarżąca") termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2020 r. w kwocie [...]zł do 30 czerwca 2022 r.
Wskazano, że 24 listopada 2020 r. skarżąca złożyła plik za październik 2020 r. W pliku tym wykazano nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w terminie 60 dni w kwocie [...]zł. Termin zwrotu wyznaczono na 25 stycznia 2021 r.
W dniu 19 stycznia 2021 r. spółka złożyła do Urzędu Skarbowego [...] plik [...] za listopad 2020 r., w którym wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w wysokości [...],- zł w terminie 60 dni. Termin zwrotu wyznaczono na 22 marca 2021 r.
W dniu 26 stycznia 2021 r. spółka złożyła do Urzędu Skarbowego [...] plik [...] za grudzień 2020 r., w którym wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu w wysokości [...],- zł w terminie 60 dni. Termin zwrotu wyznaczono na 29 marca 2021 r.
W kwestii konieczności przedłużenia terminu, organ I instancji wskazał, że podjął czynności sprawdzające mające na celu weryfikację rozliczenia podatnika za grudzień 2020 r. Organ zwrócił uwagę na zbieżność przedmiotu transakcji zawartych w październiku, listopadzie oraz grudniu 2020 r. pomiędzy R. P. a O. Sp. z o. o., E. Sp. z o. o. i [...] R. W.. Wątpliwości, które powstały w trakcie weryfikacji zasadności zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2020 r. były tożsame ze stwierdzonymi podczas analizy prawidłowości zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za listopad 2020 r.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right