Wyrok WSA w Łodzi z dnia 6 marca 2024 r., sygn. III SA/Łd 760/23

Dnia 6 marca 2024 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Alberciak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Kowalska, Sędzia NSA Janusz Nowacki, Protokolant, Starszy asystent sędziego Dominika Trella, po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2024 roku na rozprawie sprawy ze skargi M. C. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 września 2023 roku nr UP-735/2023 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 28 września 2023 r. nr UP-735/2023 Zakład Ubezpieczeń Społecznych na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2023 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej "k.p.a.", w związku z art. 83 ust. 4 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1230 ze zm.), dalej u.s.u.s. - po rozpoznaniu wniosku M. C. o ponowne rozpatrzenie sprawy - utrzymał w mocy własną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 lipca 2023 r. nr 1530/2023 o odmowie umorzenia należności z tytułu składek.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

12 czerwca 2023 r. pełnomocnik wnioskodawcy zwrócił się do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z wnioskiem o umorzenie należności z tytułu składek. Powołał się na trudną sytuację życiową i zdrowotną strony.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych po przeprowadzeniu postępowania w sprawie umorzenia decyzją z 28 lipca 2023 r. nr 1530/2023 odmówił umorzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za osobę prowadzącą działalność gospodarczą (płatnika opłacającego składki na własne ubezpieczenie) w łącznej kwocie 5 264,91 zł.

Strona złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy i wskazała, że z zasiłku rehabilitacyjnego w wysokości 2 150,00 zł, po odliczeniu kosztów leczenia, czesnego za szkołę córki, alimentów oraz zobowiązań wobec banku, pozostaje kwota około 650,00 zł na miesiąc. Pełnomocnik zaznaczył, że strona jest wspomagana finansowo przez rodziców. Wyjaśnił, że samochód marki BMW 730 D nie należy do wnioskodawcy, podobnie jak Renault Mascott, który został sprzedany kilka lat temu. W posiadaniu strony znajduje się jedynie przyczepa ciężarowa o niskiej wartości i dużym stopniu zużycia. Pełnomocnik stwierdził, że odmowa umorzenia nie jest uzasadniona, ponieważ ciężka i przewlekła choroba stanowi przyczynę zaistniałej sytuacji. Pełnomocnik dodał, że choroba nie jest stanem, który można przezwyciężyć w ciągu kilku miesięcy, lecz może trwać kilkanaście lat. Pełnomocnik stwierdził, że nie zgadza ze stanowiskiem ZUS, które może wpłynąć niekorzystnie na leczenie wnioskodawcy i stan zdrowia. Do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy pełnomocnik dołączył umowę sprzedaży samochodu BMW 730 D z dnia 20 stycznia 2022 r.