Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 25 sierpnia 2023 r., sygn. II SA/Gl 976/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Nitecki, Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Dziuk (spr.),, Asesor WSA Aneta Majowska, Protokolant referent Renata Pacewicz, po rozpoznaniu w dniu 25 sierpnia 2023 r. na rozprawie sprawy ze skarg B. P., A. K., B. S., M. K., P. K., E. K., A. S. i R. G. na uchwałę Rady Gminy Pawłowice z dnia 11 września 2018 roku nr XL/396/2018 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego p o s t a n a w i a 1) odrzucić skargi, 2) zwrócić skarżącym uiszczone wpisy.

Uzasadnienie

A.K., B1.S., J.C., W.B., M.T., M.K., P1.K., E.K., P2.K., E.K., T.G., J.G., K. G., P.N., K.P., B2.S., A.S., S.T., R.G. i B.P. pismem z 10 czerwca 2022 r., działając przez fachowego pełnomocnika wnieśli skargę na uchwałę Rady Gminy Pawłowice z dnia 11 września 2018 r., nr XL/396/2018 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu strefy produkcyjnej w sołectwie Pawłowice w gminie Pawłowice, dalej w skrócie m.p.z.p. (Dz. Urz. woj. śląskiego z 2018, poz. 5758). Skarżący wnieśli o stwierdzenie nieważności tej uchwały w całości, a ponadto o zasądzenie na ich rzecz kosztów postępowania.

W skardze zarzucono:

1. Naruszenie art. 140 kodeksu cywilnego oraz art. 1 § 2 pkt 1, 2, 3 oraz 7 ustawy dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez dopuszczenie realizacji danego rodzaju zabudowy oraz inwestycji, które w istotny sposób wpływają na własność osób sąsiadujących z terenem przeznaczonym pod inwestycje.

2. Naruszenie art. 1 § 2 pkt 1, 2, 4, 5, 6, 7, 12 oraz art. 1 § 3 u.p.z.p. poprzez nieuwzględnienie w zaskarżonym planie miejscowym ładu przestrzennego, w tym wymagań urbanistyki i architektury, walorów architektonicznych i krajobrazowych, wymagań ochrony środowiska, w tym gospodarowania wodami i ochrony gruntów rolnych i leśnych, wymagań ochrony zdrowia oraz bezpieczeństwa ludzi i mienia, a także potrzeb osób ze szczególnymi potrzebami, o których mowa w ustawie z dnia 19 lipca 2019 r. o zapewnieniu dostępności osobom ze szczególnymi potrzebami (Dz.U. z 2020 r. poz. 1062), walorów ekonomicznych przestrzeni, prawa własności i wynikających z niego uprawnień podmiotów, których grunty graniczą bezpośrednio z terenami, które obejmuje skarżony plan miejscowy, a także niewyważenie interesu publicznego i interesów prywatnych poprzez błędne przyjęcie, że aktualny interes publiczny wymaga działań polegających na stworzeniu [...] przestrzeni dla inwestycji.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00