Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 19 października 2022 r., sygn. III SA/Łd 535/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi – Wydział III w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Janusz Nowacki (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz Asesor WSA Anna Dębowska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 czerwca 2022 r nr KO.480.33.2022 w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zarejestrowania pojazdu oddala skargę. [pic]

Uzasadnienie

Decyzją z 6 czerwca 2021 r., nr KO.480.33.2022 Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Piotrkowie Trybunalskim po rozpatrzeniu wniosku S.G. o ponowne rozpatrzenie sprawy od decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim z 6 kwietnia 2022 r., nr KO.480.178.2021 o stwierdzeniu z urzędu nieważności decyzji Starosty Piotrkowskiego z 27 lipca 2016 r., nr WK.5410.3.7506.2016.AN w przedmiocie zarejestrowania na rzecz S.G. pojazdu marki Volkswagen LT46 158 TDI MWB, utrzymało zaskarżoną decyzję w mocy.

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

Decyzją z 27 lipca 2016 r. Starosta Piotrkowski zarejestrował na rzecz S.G. pojazd marki Volkswagen LT46 158 TDI MWB, nr nadwozia [...], wydając dowód rejestracyjny [...], tablice rejestracyjne o nr [...] zalegalizowane znakiem legalizacyjnym nr [...] oraz nalepkę kontrolną i kartę pojazdu nr [...].

Pismem z 28 grudnia 2021 r. Prokurator Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim zwrócił się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Piotrkowie Trybunalskim o rozważenie możliwości stwierdzenia nieważności ww. decyzji z 27 lipca 2016 r. wskazując, że Inspekcja Transportu Drogowego ujawniła, że kontrolowany pojazd marki Volkswagen LT o nr rej. [...] posiada dwa różne numery VIN. Za przednim prawym kołem pojazd posiadał nr [...], z kolei pod maską widoczny był nr [...]. Ww. pojazd został zarejestrowany pomimo dokonania w nim zmian konstrukcyjnych, na które nie wyraził zgody producent pojazdu w ten sposób, że pas przedni pojazdu o nr [...] został założony do pojazdu o nr [...], który znajduje się na ramie. Następnie do tabliczki znamionowej, gdzie znajduje się nr [...] założono tablice rejestracyjne [...] i został wykonany przegląd pojazdu. Następnie samochód został przerejestrowany, uzyskując tablice rejestracyjne o nr [...]. Ponadto niedopuszczalnym jest aby jeden pojazd posiadał dwa różne nr VIN.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00