Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 27 września 2022 r., sygn. II SA/Rz 500/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magdalena Józefczyk Sędziowie WSA Piotr Godlewski /spr./ AWSA Karina Gniewek - Berezowska Protokolant specjalista Anna Mazurek–Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2022 r. sprawy ze skargi B. W. i E. W. na decyzję Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z dnia 1 marca 2022 r. nr OA.7721.18.2.2022 w przedmiocie doprowadzenia istniejącego budynku mieszkalnego do stanu zgodnego z przepisami I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie na rzecz skarżących B. W. i E. W. solidarnie kwotę 500 zł /słownie: pięćset złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

II SA/Rz 500/22

U z a s a d n i e n i e

Przedmiotem skargi E.W. i B.W. jest decyzja Podkarpackiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Rzeszowie z 4 marca 2022 r. nr OA.7721.18.2.2022 w przedmiocie doprowadzenia istniejącego budynku mieszkalnego do stanu zgodnego z przepisami.

Jak wynika z akt administracyjnych sprawy i uzasadnienia zaskarżonej decyzji Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] przeprowadził postępowanie administracyjne w sprawie budynku mieszkalnego, zlokalizowanego na działce nr [...], położonej w miejscowości S., gm. [...].

Podczas kontroli przeprowadzonej w [...] listopada 2019 r., organ I instancji ustalił, że działka nr [...] położona w miejscowości S. gm. [...] zabudowana jest m.in. budynkiem mieszkalnym jednorodzinnym o wymiarach zewnętrznych 10,77 m x 6,80 m i wysokości do kalenicy wynoszącej 4,80 m. Jest to obiekt murowany, obity sidingiem, wolno stojący, parterowy ze strychem nieużytkowym, niepodpiwniczony, z dachem dwuspadowym (spadki połaci dachowych w kierunkach północnym i południowym) o konstrukcji drewnianej kryty blachą trapezową. Obiekt wyposażony jest w instalacje: wodociągową, kanalizacji sanitarnej, elektryczną i gazową. Od strony południowej przedmiotowego obiektu istnieje zadaszenie, którego konstrukcję stanowi pięć słupów stalowych o profilu kwadratowym i boku 0,06 m oddalonych od lica ściany zewnętrznej o 1,48 m. Ww. zadaszenie od strony wschodniej i zachodniej posiada ściany z tworzywa sztucznego. Dach przedmiotowego zadaszenia kryty jest blachą trapezową ze spadkiem w kierunku południowym i stanowi przedłużenie dachu głównej bryły budynku mieszkalnego. Elewacja południowa ww. budynku mieszkalnego stanowi elewację frontową i jednocześnie wejściową. Organ I instancji dokonując oględzin w terenie ustalił, że przedmiotowy budynek usytuowany jest w odległości 2,05 m - 2,13 m od granicy wschodniej (tj. pomiędzy działką nr [...] i [...]) i w odległości 6,76 m od istniejącego ogrodzenia z siatki stalowej, znajdującego się po stronie zachodniej działki nr [...] w S. W ścianie wschodniej ww. obiektu budowlanego istnieją trzy otwory okienne (jedno na strychu i dwa na parterze).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00