Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 maja 2024 r., sygn. II SA/Po 28/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 20 października 2023 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektu budowlanego oddala skargę

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej PINB) decyzją z dnia 27 lipca 2023 r. nr [...] (znak [...]), działając na podstawie art. 103 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tj. Dz.U. z 2023 r., poz. 682 ze zm., dalej "Pr.bud.94"), art. 42 ust. 2 ustawy z dnia 24 października 1974 r. - Prawo budowlane (Dz.U. z 1974 r., Nr 38, poz. 229 ze zm., dalej "Pr.bud.74") oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (tj. Dz.U. z 2023 r., poz. 775, dalej "k.p.a.") nałożył na Związek Harcerstwa Polskiego [...] (dalej: "ZHP"), jako inwestora i zarządcę nieruchomości, obowiązek uzyskania pozwolenia na użytkowanie budynku zakwaterowania turystycznego wybudowanego na nieruchomości przy ul. [...] (część działki nr [...], arkusz [...], obręb K.) bez wymaganej decyzji o pozwoleniu na budowę.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia PINB wskazał, że 14 kwietnia 2020 r. wpłynęło pismo, w którym zwrócono się o wyjaśnienie legalności obiektu zlokalizowanego na działce nr [...], który określono jako barak. W piśmie wskazano, że obiekt ten usytuowany jest w zbliżeniu do nieruchomości sąsiedniej, co utrudnia korzystanie ze znajdującej się na niej furtki. Na podstawie informacji z Bazy Ewidencji Gruntów ZGiKM [...] ustalono, że przedmiotowy obiekt usytuowany jest na działce nr [...], arkusz [...], obręb K., w zbliżeniu do granic z działkami nr [...] i [...], arkusz [...], obręb K..