Postanowienie WSA w Gdańsku z dnia 12 marca 2024 r., sygn. III SA/Gd 11/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Maja Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. J., R. S., M. S., J. P. i K. S. na uchwałę Rady Powiatu Wejherowskiego z dnia 27 września 2019 r. nr VI/IX/171/19 w sprawie pozbawienia odcinka drogi nr 1402G Zbychowo-Nowy Dwór Wejherowski kategorii drogi powiatowej i wyłączenia go z użytkowania postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić każdemu ze skarżących z osobna, to jest D. J., R. S., M. S., J. P. i K. S. kwotę 300 (trzysta) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku wpłynął podpisany przez D. J., R. S., M. S., J. P. i K. S. "wniosek o unieważnienie uchwały Rady Powiatu Wejherowskiego z dnia 27 września 2019 r. nr VI/IX/171/19 o pozbawieniu odcinka drogi nr 1402G Zbychowo-Nowy Dwór Wejherowski kategorii drogi powiatowej na odcinku stanowiących działkę nr [...] obręb Zbychowo z powodu uchwalenia jej niezgodnie obowiązującym prawem".

Wniosek zarejestrowano jako skargę na uchwałę Rady Powiatu Wejherowskiego z dnia 27 września 2019 r. nr VI/IX/171/19 w sprawie pozbawienia odcinka drogi nr 1402G Zbychowo - Nowy Dwór Wejherowski kategorii drogi powiatowej i wyłączenia go z użytkowania.

W uzasadnieniu skargi piszący wskazali, że droga ma znaczenie militarne, o czym zaświadcza negatywna opinia Wójta Gminy Wejherowo z dnia 7 czerwca 2019 r. Zgodnie z ustawą o drogach publicznych takie drogi nie polegają wyłączeniu z użytkowania. Ponadto w skardze wskazano, że wyłącznie tej drogi z użytkowania jest sprzeczne z interesem mieszkańców i wszystkich użytkowników dróg publicznych.

W odpowiedzi na skargę organ poniósł zarzut braku wykazania przez skarżących interesu prawnego do wniesienia skargi na powyższą uchwałę.

Zaznaczono, że o istnieniu interesu prawnego w sprawie zaskarżenia uchwały o pozbawieniu odcinka drogi kategorii drogi publicznej nie świadczy sam fakt zamieszkiwania lub posiadania nieruchomości w pobliżu takiej drogi. W ocenie organu skarżący nie mają też żadnych podstaw do twierdzenia, że wyłączenie odcinka drogi z użytkowania jest sprzeczne z interesem wszystkich mieszkańców i wszystkich użytkowników dróg publicznych.