Wyrok WSA w Lublinie z dnia 29 listopada 2023 r., sygn. I SA/Lu 47/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Chitrosz-Roicka Sędziowie Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz (sprawozdawca), Sędzia WSA Grzegorz Wałejko Protokolant Starszy sekretarz sądowy Ewelina Piskorek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2023 r. sprawy ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 10 listopada 2022 r. nr 0601-IOV-1.4103.3.2022.62 w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Lu 47/23

UZASADNIENIE

Zaskarżoną decyzją z dnia 10 listopada 2022 r., po rozpatrzeniu odwołania C. spółki z o.o. z siedzibą w P. (poprzednio P. spółka z o.o., dalej: spółka, strona, skarżąca, podatnik) od decyzji Naczelnika Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie z 8 grudnia 2021 r. w sprawie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2016 r., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie uchylił decyzję organu pierwszej instancji w części dotyczącej określenia w podatku od towarów i usług zobowiązania podatkowego za IV kwartał 2016 roku w kwocie 173.227 zł i określił za ten okres zobowiązanie podatkowe w kwocie 172.307 zł, w pozostałej zaś części utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że Naczelnik Lubelskiego Urzędu Skarbowego w Lublinie wydał dla spółki decyzję określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług: za I kwartał 2016 roku w wysokości 251.226 zł; za II kwartał 2016 roku w wysokości 442.560 zł; za III kwartał 2016 roku w wysokości 200.052 zł; za IV kwartał 2016 roku w wysokości 173.227 zł. Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w toku kontroli podatkowej i postępowania podatkowego, organ pierwszej instancji stwierdził nieprawidłowości w rozliczeniu podatku należnego za III i IV kwartał 2016 roku oraz podatku naliczonego za I, II i III kwartał 2016 r. Organ ustalił, że spółka nie rozliczyła faktur sprzedaży wystawionych dla R. S.A., M. spółki z o.o. i P. spółki z o.o. Powyższe skutkowało zaniżeniem podatku należnego za III kwartał 2016 r. o 8.848 zł i za IV kwartał 2016 r. o 173.227zł. W zakresie nabyć spółka odliczyła z kolei w deklaracjach VAT-7K za I, II i III kwartał 2016 r. podatek naliczony wynikający z faktur VAT niedokumentujących rzeczywistego obrotu, które zostały wystawione przez: R. S.A., 4. S.A., M. spółkę z o.o., P. S.A., E. S.A., D. spółkę z o.o., Q. spółkę z o.o. Powyższe skutkowało zawyżeniem podatku naliczonego za I kwartał 2016 r. o 252.816 zł, za II kwartał 2016 r. o 482.983,90 zł i za III kwartał 2016 r. o 193.641,60 zł.