Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 2 lutego 2024 r., sygn. II SA/Gl 1714/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska (spr.), Sędziowie Asesor WSA Agnieszka Kręcisz-Sarna,, Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Protokolant specjalista Anna Koenigshaus, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lutego 2024 r. sprawy ze skargi M. G., C. G. na czynność Wójta Gminy L. z dnia 10 sierpnia 2023 r. nr [...] w przedmiocie nadania numeru porządkowego nieruchomości 1. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności; 2. zasądza od Wójta Gminy L. na rzecz skarżących solidarnie 714 (siedemset czternaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wójt Gminy L. (dalej: "organ"), działając na podstawie art. 47a ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (obecnie tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r. poz. 1752, dalej w skrócie: "ustawa"), pismem z dnia 10 sierpnia 2023 r., nr [...], oznaczonym jako zawiadomienie, poinformował właścicieli działki 1, położonej w P. przy ulicy [...] nr [...], w obrębie P., karta mapy 6 – C. G. i M. G. (dalej: "skarżący") - o oznaczeniu ich nieruchomości nowym numerem porządkowym – [...]. W treści zawiadomienia zawarta została informacja, że zgodnie z art. 47b ustawy, w terminie do dwóch tygodni od dnia otrzymania zawiadomienia, należy w widocznym miejscu, na budynkach lub na ogrodzeniu nieruchomości, umieścić tabliczkę z nowym numerem porządkowym, a jeżeli budynek jest położony w głębi nieruchomości, która jest ogrodzona od ulicy, tabliczkę z numerem porządkowym umieszcza się również na ogrodzeniu.

Pismem z dnia 4 września 2023 r. skarżący złożyli skargę na czynność organu polegającą na zmianie z urzędu numeru porządkowego dla powyżej opisanej nieruchomości. Zarzucili organowi naruszenie:

- art. 7 w zw. z art. 77 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (obecnie tekst jednolity: Dz.U. z 2023 r. poz. 775, dalej w skrócie: "k.p.a."), poprzez brak dokładnego wyjaśnienia stanu faktycznego sprawy, co do wykorzystania istniejącej od roku 2021 numeracji porządkowej ich budynku, w szczególności braku drugiej nieruchomości w P., przy ul. [...], oznaczonej numerem [...];