Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 12 maja 2022 r., sygn. II SA/Ol 1031/21
Dnia 12 maja 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Marzenna Glabas sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 maja 2022 roku sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych - oddala skargę.
Uzasadnienie
Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowalnego w Mrągowie (dalej: "PINB", "organ I instancji") w dniu 19.07.2021 r. wszczął postępowanie administracyjne w przedmiocie posadowienia domku holenderskiego na działce [...] obręb [...] przez
W. K. bez wymaganej decyzji pozwolenia na budowę.
Postanowieniem z 17 sierpnia 2021 r. PINB, działając na podstawie art. 48 ust. 1 pkt 2, ust. 3, ust. 4 i ust. 5 oraz art. 83 ust. 1 ustawy z 7 lipca 1994r. Prawo budowalne (tj. Dz. U. z 2020r. poz. 1333 ze zm), wstrzymał prowadzenie robót budowalnych przy budowie tymczasowego tzw. "domku holenderskiego" o funkcji rekreacyjnej
o powierzchni zabudowy ok. 39,74 m² wraz z tarasem w kształcie litery "L"
o powierzchni zabudowy ok. 51,10 m² posadowionego na działce nr [...] obr. [...], bez pozwolenia na budowę. Poinformowano nadto o możliwości wniesienia wniosku
o legalizację ww. obiektu budowlanego w terminie 30 dni od dnia doręczenia postanowienia o wstrzymaniu wykonania budowy, pod rygorem wydania decyzji
o rozbiórce obiektu budowlanego.
Na to postanowienie W. K. (dalej jako: "Skarżący"), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył zażalenie podnosząc, że w 2012 r. działając jako pełnomocnik ówczesnej małżonki dokonał zgłoszenia budowy (robót budowlanych) tymczasowego obiektu przeznaczonego do realizacji zamierzonej budowy obiektu stałego, który przez działania Gminy Mikołajki nie został zrealizowany. Obiekt posadowiony po dokonanym zgłoszeniu na działce [...] jest obiektem tymczasowym. Zarzucono, że wstrzymanie robót budowalnych może mieć miejsce tylko, gdy zaistnieją przesłanki do ingerencji organu nadzoru budowlanego związanej z ustaleniem, że roboty budowlane są realizowane niezgodnie z prawem, co w tej sprawie nie miało miejsca.