Wyrok WSA w Krakowie z dnia 22 lutego 2022 r., sygn. I SA/Kr 1582/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie: WSA Piotr Głowacki WSA Inga Gołowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 października 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 11 października 2021r. nr [...] Zakład Ubezpieczeń Społecznych działając na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 3 w związku z art. 28 ust. 2, 3, 3a i art. 32 ustawy z dnia 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jedn. Dz. U. z 2021r. poz. 423 ze zm. dalej-u.s.u.s.), w oparciu o §3 ust. 1 rozporządzenia Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 31 lipca 2003r. w sprawie szczegółowych zasad umarzania należności z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne (Dz. U. Nr 141, poz. 1365)-odmówił E. W. umorzenia należności z tytułu składek za osobę prowadzącą działalność będącą jednocześnie płatnikiem tych składek w łącznej kwocie 8.988,10 zł, w tym na:

a) ubezpieczenia społeczne - za okres 02/2017-06/2018 w łącznej kwocie 3.337,30 zł, w tym z tytułu:

-składek- 2.959,30 zł,

-odsetek liczonych na 24 czerwca 2019r. - 378,00 zł,

b) ubezpieczenie zdrowotne - za okres 02/2017-06/2018 w łącznej kwocie 5.650,80 zł, w tym z tytułu:

-składek – 5.013,80 zł,

-odsetek liczonych na 24 czerwca 2019r. – 637,00 zł,

Uzasadniając decyzję organ podał, że wnioskodawca zwrócił się do ZUS Oddział w K. o umorzenie należności z tytułu składek, dołączył także wypełnione dokumenty i podtrzymał swój wniosek. Oświadczył, że przebywa w Zakładzie Karnym, gdzie nie ma wpływu na wysyłanie korespondencji. Oddaje do wysłania wszystkie listy w terminie, lecz nie jest to zależne od wnioskodawcy kiedy administracja je wysyła. We wniosku z 17 lipca 2019r. zwrócił się z prośbą o umorzenie należności w ramach pomocy "de minimis". Firma nie przynosiła dochodów, a wnioskodawca sam się zadłużył. Stwierdził, że "na chwilę obecną" przebywa w Zakładzie Karnym, gdzie odbywa karę pozbawienia wolności. Oświadczył, że nie jest w stanie oszacować wysokości zadłużenia, w skład którego wchodzą pożyczki, rachunki telefoniczne, zadłużenia za reklamy itp.