Wyrok WSA w Krakowie z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. I SA/Kr 367/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Wiśniewski Sędziowie: WSA Wiesław Kuśnierz WSA Waldemar Michaldo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w B. z dnia 31 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 3 grudnia 2021 r. nr [...].

Uzasadnienie

W dniu 28 września 2021 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wpłynął wniosek J.R. o umorzenie należności z tytułu składek z uwagi na jego trudną sytuację finansową i zdrowotną.

Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Łodzi decyzją z dnia 3 grudnia 2021 r. nr 2713/2021 odmówił J.R. umorzenia należności z tytułu składek za osobę prowadząca działalność będącą jednocześnie płatnikiem tych składek w łącznej kwocie 45.537,67 zł, w tym na:

1. ubezpieczenia społeczne za okres 12.2000 r. – 02.2003 r., 02.2013 r. w łącznej kwocie 36.502,14 zł, w tym z tytułu:

– składek - 11.398,14zł,

– odsetek liczonych na dzień 28 września 2021 r. - 25.104,00 zł;

2. ubezpieczenia zdrowotne za okres 12.2000 r. – 02.2003 r., 01-02.2013 r. w kwocie 8.837,23 zł, w tym z tytułu:

– składek - 2.874,23 zł,

– odsetek liczonych na dzień 28 września 2021 r. - 5.963,00 zł,

3. Fundusz Pracy za okres 04-06.2001 r., 01.2002 r. w kwocie 198,30 zł, w tym z tytułu:

– składek - 60,30 zł,

– odsetek liczonych na dzień 28 września 2021 r. - 138,00 zł.

Uzasadniając swoje stanowisko organ wyjaśnił, że odmowa umorzenia składek wynikała z faktu, że:

– nie wystąpiła w sposób bezsporny żadna z przesłanek uzasadniających uznanie należności za całkowicie nieściągalne w myśl zapisu art. 28 ust. 2 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych;

– wnioskodawca nie wykazał, że zgodnie z zapisem art. 28 ust. 3a ww. ustawy, ze względu na stan majątkowy i sytuację rodzinną spłata należności wiązałaby się z brakiem możliwości zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych jego gospodarstwa domowego;