Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. III SA/Kr 344/24

|Sygn. akt III SA/Kr 344/24 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2024 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Makuch (spr.), Sędziowie: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski, Asesor WSA Magdalena Gawlikowska, , Protokolant: Starszy Referent Monika Kostecka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 lipca 2024 r., ze skargi Z. P. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 11 grudnia 2023 roku, nr 2449/2023 w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu składek oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi Z. P. (dalej "skarżący") jest decyzja Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych nr 2449/2023 z 11 grudnia 2023 r. (znak 180000/71/549651/2023) odmawiająca umorzenia należności z tytułu składek.

Decyzja ta zapadła w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:

1. W dniu 23.10.2023 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych wpłynął wniosek skarżącego o umorzenie należności z tytułu skałek. We wniosku tym skarżący podał, że jego "przedsiębiorstwo P., a następnie D. posiada zaległości z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenie społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy", a na dzień wniosku skarżący nie był w stanie określić wysokości tych należności. Wyjaśnił, że firma P. funkcjonowała od 23.01.2002 r. do 2.04.2014 r., zaś D. od 2.04.2014 r. do 11.03.2021 r.

Skarżący podał, że brak płatności składek był następstwem występujących od lat poważnych problemów zdrowotnych, które zagrażały jego życiu. Wskazał, że długoletnie leczenie, pobyty w szpitalu, konieczność wykonywania badań lekarskich powodowały duże wydatki i niemożność pełnego angażowania się w działalność gospodarczą. Ostatecznie firma została wykreślona, na co wpływ miała też pandemia COVID-19.

Skarżący akcentował, że przeszedł ciężkie załamanie nerwowe w 2011 r., kiedy to podczas katastrofy [...] zginął jego brat (katastrofa [...] miała miejsce w 2010 r. – przyp. Sądu). Wydarzenie to na tyle wstrząsnęło skarżącym, że od tamtego czasu jest pod stałą kontrolą lekarza. Jak podał, w tamtym okresie nie mógł poradzić sobie z emocjami, towarzyszył mu obniżony nastrój i brak chęci do życia. Niejednokrotnie doznawał ataków paniki. Taki stan uniemożliwiał prowadzenie działalności gospodarczej. Skarżący wskazał też na chorobę niedokrwienną serca oraz nadciśnienie tętnicze podając, że w 2008 r. przeszedł zawał serca. Jak akcentował, z uwagi na troskę o swoje zdrowie winien prowadzić spokojny tryb życia i ograniczyć stres, a jego obecny stan zdrowia wymaga ponoszenia znacznych kosztów, które obciążają budżet domowy.