Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 23 września 2024 r., sygn. III SA/Gl 742/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz (spr.), Protokolant Ewelina Cyroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 września 2024 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 czerwca 2023 r. nr UP-437/2023 (020000/71/UP-801/2023/RED) w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 21 czerwca 2023r. nr UP-437/2023 Prezes ZUS utrzymał w mocy decyzję ZUS z 15 lutego 2023r. nr [...] o odmowie umorzenia należności z tytułu składek z tytułu ubezpieczenia społecznego, zdrowotnego i Funduszu Pracy w kwocie 40 029,09 zł za okres od marca 2013r. do stycznia 2015r., należnych od skarżącego A. S.

W uzasadnieniu organ odwoławczy przedstawił stan sprawy. Wskazał, że 6 grudnia 2022 r. skarżący zwrócił się do ZUS z wnioskiem o umorzenie należności z tytułu składek, który uzasadnił swoją trudną sytuację życiową. W szczególności oświadczył, że 24 listopada 2022r. Sąd Apelacyjny skazał go na 4 lata pozbawienia wolności i w związku z pobytem w zakładzie karnym nie osiąga dochodów. Nie posiada nieruchomości, oszczędności, papierów wartościowych.

ZUS decyzją z 15 lutego 2023 r. nr [...] odmówił umorzenia należności, ponieważ uznał, że nie zaistniała żadna przesłanka warunkująca umorzenie należności, ani określona w art. 28 ust. 2 usus, ani w art. 28 ust. 3a usus.

W związku z powyższym, skarżący wniósł o ponowne rozpatrzenie sprawy.

Stwierdził, że pojazdy wykazane w decyzji ZUS zostały sprzedane ponad 10 lat temu. Podjął próbę ich wyrejestrowania, jednak nie jest to proste, gdyż kupującym był właściciel firmy zarejestrowanej w Hiszpanii, który aktualnie stara się o status świadka koronnego. Nadto został przez Sąd Apelacyjny zobowiązany do naprawienia szkody.