Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 4 lutego 2022 r., sygn. II SA/Wa 3160/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Andrzej Góraj (spr.), Sędzia WSA Ewa Kwiecińska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 lutego 2022 r. sprawy ze skargi J. P. na decyzję Rady Doskonałości Naukowej z dnia [...] lutego 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia doktora habilitowanego oddala skargę

Uzasadnienie

Rada Naukowa Instytutu [...] Uniwersytetu [...] uchwałą

nr [...] z dnia [...] czerwca 2020 r. odmówiła nadania dr J. P. stopnia doktora habilitowanego w dziedzinie nauk [...] w dyscyplinie nauki o [...].

Od powyższego rozstrzygnięcia strona, za pośrednictwem pełnomocnika,

w ustawowym terminie złożyła odwołanie datowane na dzień [...] sierpnia 2020 r.

Centralna Komisja zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 14 marca 2003 r. o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki (Dz. U. z 2013 r. Nr 65, poz. 595 ze zm.) podejmuje uchwały po zasięgnięciu opinii co najmniej jednego recenzenta, więc Centralna Komisja powołała jednego recenzenta w osobie prof. B. N..

W dniu [...] stycznia 2021 r. Centralna Komisja do Spraw Stopni i Tytułów została zniesiona, a w jej prawa i obowiązki wstąpiła Rada Doskonałości Naukowej.

Zespół [...] Nauk [...] Rady Doskonałości Naukowej w dniu [...] lutego

2021 r., po zapoznaniu się z odwołaniem dr J. P. od uchwały nr [...] Rady Naukowej Instytutu [...] Uniwersytetu [...] z dnia [...] czerwca 2020 r. odmawiającej nadania jemu stopnia doktora habilitowanego nauk [...] w dyscyplinie nauki o [...], opinią wydaną przez powołanego przez Centralną Komisję do Spraw Stopni i Tytułów recenzenta, oraz po wysłuchaniu recenzenta zaproszonego na posiedzenie Zespołu, w głosowaniu tajnym wypowiedział się przeciw uwzględnieniu odwołania i uchyleniu zaskarżonej uchwały, której dotyczy odwołanie (wynik głosowania: za uchyleniem zaskarżonej uchwały 13 - głosów, przeciw - 12 głosów, wstrzymujących się - 6 głosów).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00