Wyrok SN z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. I PSKP 15/22

Zmiana wysokości wynagrodzenia na niekorzyść pracownika, wynikająca z obowiązujących pracodawcę (będącego państwową jednostką budżetową) przepisów prawa, nie wyklucza prawa pracownika do odprawy pieniężnej z art. 8 ust. 1 ustawy o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników; przyczyna rozwiązania przez pracownika umowy o pracę w trybie art. 23¹ § 4 k.p. nie dotyczy w takiej sytuacji pracownika, lecz leży po stronie pracodawcy.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Józef Iwulski (przewodniczący) ‎

SSN Bohdan Bieniek ‎

SSN Krzysztof Staryk (sprawozdawca)

w sprawie z powództwa A. A. ‎przeciwko P. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T. ‎o odprawę pieniężną, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 20 kwietnia 2023 r., ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnowie ‎z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Pa 21/20,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Tarnowie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

W wyroku z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Pa 21/20, Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnowie – w sprawie z powództwa A. A. przeciwko P. Spółce z o.o. w T. (dalej również jako: „Zespół”) – oddalił apelację pozwanego Zespołu od wyroku Sądu Rejonowego – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tarnowie z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt IV P 319/19, w którym Sąd Rejonowy zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwoty: 1) 29.000 zł brutto tytułem uzupełnienia odprawy pieniężnej należnej na podstawie ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników (Dz.U. z 2016 r., poz. 1474 ze zm.) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 2 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty oraz 2) 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt I); nadał wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 15.413,23 zł (pkt II); odstąpił od obciążania strony pozwanej opłatą sądową (pkt III).