Wyrok SN z dnia 29 marca 2023 r., sygn. III USKP 25/22

Działalność ubezpieczonego podczas zwolnienia lekarskiego, obejmująca incydentalne uczestnictwo w posiedzeniach Rady Nadzorczej i wykonanie jednorazowych czynności technicznych, nie kwalifikuje się jako praca zarobkowa w rozumieniu art. 17 ust. 1 ustawy o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa, jeżeli nie ma charakteru regularnej i zyskownej działalności, a jej wykonywanie nie wpływa na ogólną zdolność do pracy ubezpieczonego w okresie choroby.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Krzysztof Rączka (przewodniczący)

‎SSN Zbigniew Korzeniowski (sprawozdawca)

‎SSN Romualda Spyt

w sprawie z odwołania S. P. 
‎od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Biłgoraju
‎o prawo do zasiłku chorobowego i zwrot nienależnie pobranego zasiłku chorobowego,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 marca 2023 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Zamościu
‎z dnia 13 października 2020 r., sygn. akt IV Ua 6/20,

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Zamościu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

Sąd Okręgowy w Zamościu wyrokiem z 13 października 2020 r. oddalił apelację wnioskodawcy S. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z 30 grudnia 2019 r., który oddalił jego odwołanie od decyzji pozwanego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Biłgoraju z 23 kwietnia 2019 r., odmawiającej wnioskodawcy prawa do zasiłku chorobowego oraz zobowiązującej go do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku za okresy wskazane w decyzji oraz umorzył postępowanie w zakresie żądania zwrotu odsetek od zasiłku chorobowego wobec zmiany pierwotnej decyzji w tej części decyzją z 29 maja 2019 r.