Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok SN z dnia 27 października 2022 r., sygn. III PSKP 4/22

Wymóg gotowości nauczyciela do przebywania w szkole przed i po zajęciach jest pozbawiony sensu i narusza godność nauczyciela, a niezatrudnienie powódki nie wynikało z braku zdolności do wykonywania pracy, ale z tworzonych przez władze szkolne barier dostępu do pracy nauczyciela.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki (przewodniczący, sprawozdawca) ‎

SSN Romuald Dalewski ‎

SSN Renata Żywicka

w sprawie z powództwa E. R. ‎przeciwko Zespołowi Szkół w R. ‎o wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie roczne, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 27 października 2022 r., ‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego - Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Radomiu ‎z dnia 24 lutego 2021 r., sygn. akt VI Pa 26/20,

1. oddala skargę kasacyjną,

2. zasądza od pozwanego Zespołu Szkół w R. na rzecz powódki E. R. kwotę 2025 zł (dwa tysiące dwadzieścia pięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 23 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Radomiu w sprawie z powództwa E. R.: I. zasądził od Zespołu Szkół w R. na rzecz E. R. kwotę 43.614,08 zł (czterdzieści trzy tysiące sześćset czternaście złotych osiem groszy) brutto wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie; II. w pozostałym zakresie powództwo oddalił; III. zasądził od Zespołu Szkół w R. na rzecz E. R. kwotę 2.243,70 zł (dwa tysiące dwieście czterdzieści trzy złote siedemdziesiąt groszy) tytułem zwrotu kosztów procesu; IV. nakazał pobrać od Zespołu Szkół w R. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Radomiu kwotę 612,69 zł (sześćset dwanaście złotych sześćdziesiąt dziewięć groszy) tytułem zwrotu wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa oraz kwotę 2.181 zł (dwa tysiące sto osiemdziesiąt jeden złotych) tytułem opłaty od pozwu, której obowiązku nie miała uiszczać powódka; V. nakazał ściągnąć z roszczenia zasądzonego w pkt I wyroku na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Radomiu kwotę 56,55 zł; VI. wyrokowi w pkt I nadał rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.886,88 zł (trzy tysiące osiemset osiemdziesiąt sześć złotych osiemdziesiąt osiem groszy).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00