Postanowienie SN z dnia 29 września 2020 r. II UK 232/19

W orzecznictwie Sądu Najwyższego widoczna jest tendencja do uznawania za pracodawcę, w złożonych strukturach organizacyjnych, niższego szczebla tej struktury. Na przykład, jeżeli spółka prawa handlowego ma oddziały w różnych miejscowościach, to one są zazwyczaj uważane za pracodawców, a nie spółka, mimo że ona jest osobą prawną. Nie inaczej jest w innych podmiotach, które należą choćby do Skarbu Państwa, wówczas pracodawcami są te podmioty a nie Skarb Państwa. Taka wykładnia wynika z art. 3 k.p. Przykładem mogą być też szkoły, które są prowadzone przez gminę, bo wówczas pracodawcą jest szkoła a nie gmina.

Teza od Redakcji

Skład orzekający:

Przewodniczący: Sędzia SN Zbigniew Korzeniowski.

Sąd Najwyższy w sprawie z wniosku A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddziałowi w W. o zasiłek macierzyński,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 29 września 2020 r.,

skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 października 2018 r., sygn. akt XIV Ua (...),

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w W. na rzecz A. S. 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.