Interpretacja indywidualna z dnia 14 czerwca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.372.2024.2.JM
Obowiązek podatkowy oraz opodatkowanie w Polsce dochodów uzyskanych w Polsce oraz w Niemczech.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 kwietnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.111.2024.2.MN
Określenie obowiązków podatkowych w związku z kradzieżą kryptowaluty.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDSL1-2.4011.7.2024.3.BR
Skutki podatkowe sprzedaży wielkości 1/2 udziału w nieruchomości (Kamienicy) otrzymanej w drodze darowizny.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 5 stycznia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.746.2023.2.HJ
Skutki podatkowe najmu prywatnego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 1 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.455.2023.3.DS
Prawidłowe jest wystawianie i rozliczanie faktur VAT w związku z najmem nieruchomości wyłącznie przez Wnioskodawcę.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.645.2022.1.JM
Zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w 2021 r. podlegała Pani w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu. Oznacza to, że w Polsce podlegały opodatkowaniu tylko dochody osiągnięte na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, z uwzględnieniem polsko – angielskiej Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 2 marca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 1462-IPPP3.4512.837.2016.13.S.KP
braku obowiązku rozliczenia nabycia żurawia samojezdnego w deklaracji VAT-23
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1 3.4012.531.2021.1.PRM
Ustalenie momentu powstania obowiązku podatkowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.515.2021.2.MST
Skutki podatkowe wynajmu nieruchomości położonej w Wielkiej Brytanii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26 marca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.16.2021.2.JKU
Opodatkowanie transakcji sprzedaży nieruchomości niezabudowanej, wystawienie faktury oraz termin rozliczenia tej sprzedaży w deklaracji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.05.2017, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.10.2017.1.RW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.10.2017.1.RW
PrawO do rozliczenia przez Spółkę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wykazanej przez zlikwidowany zakład budżetowy w deklaracji VAT-7.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.07.2015, sygn. IPPB4/4511-679/15-2/IM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB4/4511-679/15-2/IM
Czy w stanach faktycznych przedstawionych w pkt A, B, C i D podmiotem zobowiązanym do poboru podatku dochodowego od wydawanych nagród zgodnie z art. 41 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub złożenia informacji, o których mowa w art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest Podmiot Trzeci, a na Spółce nie ciążą żadne obowiązki w tym zakresie?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.10.2012, sygn. DD3/033/120/CRS/10/PK-534, Minister Finansów, sygn. DD3/033/120/CRS/10/PK-534
opodatkowanie nagród otrzymywanych przez osoby fizyczne w związku z uczestniczeniem w programie lojalnościowym mającym charakter sprzedaży premiowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2011, sygn. IPPP2/443-580/11-6/MM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-580/11-6/MM
uznanie towarów za złom rozliczenie podatku przez nabywcę
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.04.2011, sygn. ILPP4/443-69/11-5/EWW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP4/443-69/11-5/EWW
Czy postępowanie w ww. sprawie było prawidłowe i czy w świetle ww. procedur można mówić o odzyskaniu VAT przez Zainteresowanego, gdzie poniesionym przez niego kosztem była kwota podana z FV 120 054 zł, a podatek VAT obliczony zgodnie z art. 84 ustawy o VAT wynosi 0 zł?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.01.2009, sygn. IBPP2/443-1036/08/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-1036/08/WN
skorygowanie podatku należnego i naliczonego wynikającego z faktury wewnętrznej dokumentującej otrzymaną przedpłatę z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2006, sygn. 1471/NTR2/443-167/06/MŻ, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1471/NTR2/443-167/06/MŻ
Strona zwróciła się o potwierdzenie stanowiska, iż w związku z tym, że w momencie dokonywania zakupu samochody stanowiące przedmiot dostawy traktowane są jako towary handlowe przeznaczone do dalszej odsprzedaży (Strona rozlicza podatek należny i naliczony z tytułu ich wewnątrzwspólnotowego nabycia w deklaracji VAT-7), a decyzja o zmianie charakteru ich przeznaczenia następuje niejednokrotnie po kilku
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 17.05.2006, sygn. 1472/ROP1/423-69-157/06/AJ, Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1472/ROP1/423-69-157/06/AJ
Spółka w 2001 r. otrzymała dywidendę, od której potrącono i wpłacono podatek dochodowy. W latach: 2001-2002 Spółka poniosła stratę, 2003-2004 rozliczała straty z lat ubiegłych, dlatego nie zmniejszyła zobowiązania z tytułu podatku dochodowego o zapłacony podatek od otrzymanych dywidend. Spółka ma zobowiązania z tytułu podatku VAT. Czy może wystąpić o zaliczenie podatku dochodowego od otrzymanej dywidendy
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.09.2005, sygn. ŁUS-II-2-423/85/05/JB, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-2-423/85/05/JB
Czy przychód z tytułu przekazanego długu powinien zostać wykazany w miesiącu/roku, w którym podpisana została umowa przejęcia długu, czy też w miesiącu /roku, w którym doręczone zostało pismo Dyrektora Izby Skarbowej?Czy podatek od przekazanego przez Spółkę w 2004r. długu powinien zostać zapłacony w odniesieniu do przychodów za 2004r., a więc rok w którym nastąpiło zdarzenie skutkujace zdaniem Dyrektora
