Interpretacja indywidualna z dnia 03.08.2018, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.237.2018.2.AS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.237.2018.2.AS
Moment zaliczenia do kosztów podatkowych premii wypłacanych pracownikom.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2018, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.157.2018.1.LG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.157.2018.1.LG
Powstanie przychodu i moment jego powstania z tytułu otrzymania bonusu pieniężnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2018, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.142.2018.2.LG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4010.142.2018.2.LG
Powstanie przychodu i moment jego powstania z tytułu otrzymania bonusu pieniężnego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.07.2017, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.139.2017.1.RR, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-1.4012.139.2017.1.RR
1. Czy wypłata przez Wynajmującego na rzecz Najemcy opisanych we wniosku Premii Pieniężnych podlega opodatkowaniu podatkiem VAT? 2. W przypadku uznania przez organ podatkowy, że wypłata przez Wynajmującego na rzecz Najemcy opisanych we wniosku Premii Pieniężnych podlega opodatkowaniu VAT, czy Wynajmujący będzie uprawniony do odliczenia podatku naliczonego z tego tytułu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2016, sygn. 1462-IPPB5.4510.946.2016.2.BC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPB5.4510.946.2016.2.BC
w zakresie rozliczenia kwot otrzymanych od Producentów tytułem rabatu pośredniego oraz kwot otrzymanych od Dystrybutorów tytułem rabatu wypłacanego w formie premii pieniężnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.08.2016, sygn. IPPB6/4510-399/16-2/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB6/4510-399/16-2/AP
ustalenia momentu korekty kosztu uzyskania przychodu w związku z otrzymaniem premii pieniężnej (rabatu); zastosowania kursu walut do przeliczenia wartości w walucie obcej zawartych w nocie korygującej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2015, sygn. IPPB5/4510-642/15-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-642/15-2/AK
Kwalifikacja otrzymanego rabatu pośredniego jako przychodu oraz momentu kwalifikacji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2015, sygn. IPPB5/4510-548/15-3/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/4510-548/15-3/AK
Możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na z tytułu świadczenia usług reklamowych i marketingowych (premie pieniężne, rabaty pośrednie)
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2015, sygn. IPPB1/4511-362/15-3/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-362/15-3/ES
wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu powstania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.06.2015, sygn. IPPB1/4511-362/15-2/ES, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-362/15-2/ES
wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie momentu powstania przychodu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.11.2014, sygn. ILPB3/423-431/14-2/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-431/14-2/KS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie korekty przychodu podatkowego z tytułu udzielonej premii pieniężnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2013, sygn. ITPP2/443-967/13/RS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP2/443-967/13/RS
Opodatkowanie czynności polegających na intensyfikacji sprzedaży w określonych segmentach produktów, za które otrzymuje premie pieniężne.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.10.2013, sygn. IPTPB1/415-485/13-2/AG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB1/415-485/13-2/AG
Jaka jest data powstania przychodu, pod którą należy ujmować przychód z premii uzyskanej za realizację celu premiowego w podatkowej księdze przychodów i rozchodów w danym stanie faktycznym: czy będzie to ostatni dzień listopada 2012 r., czy też data z grudniowa 2012 r., zgodnie z datą informacji dla agenta, czy też data faktycznego otrzymania premii na konto, tj. styczeń 2013 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2013, sygn. IPPP3/443-279/13-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-279/13-2/JK
określenie charakteru wynagrodzenia otrzymywanego z tytułu uczestniczenia w programie marketingowym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2013, sygn. IPTPB3/423-72/13-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-72/13-4/GG
Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2013, sygn. IPTPB3/423-73/13-4/GG, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-73/13-4/GG
Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.05.2013, sygn. IPTPB3/423-103/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-103/13-4/PM
Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. IPTPB3/423-62/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-62/13-4/PM
Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. IPTPB3/423-66/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-66/13-4/PM
Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. IPTPB3/423-63/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-63/13-4/PM
Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. IPTPB3/423-64/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-64/13-4/PM
Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2013, sygn. IPTPB3/423-65/13-4/PM, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/423-65/13-4/PM
Czy Spółka w przypadku wystawienia faktur korygujących w stosunku do rabatów (premii pieniężnych) dokumentowanych dotychczas za pomocą not księgowych (przed dniem 25 czerwca 2012 r.), powinna pomniejszyć przychód roku którego dotyczy rabat w sytuacji w której nota została wystawiona w II kwartale 2012 r., a dotyczyła 2011 r., a tym samym Spółka powinna skorygować zeznanie podatkowe CIT-8 za rok 2011
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2013, sygn. ILPP2/443-264/13-3/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-264/13-3/MN
Dokumentowanie udzielonych rabatów za pomocą zbiorczej uproszczonej faktury korygującej. Termin wystawienia faktur korygujących. Faktura korygująca do faktury korygującej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2013, sygn. ILPP2/443-264/13-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-264/13-2/MN
Dokumentowanie udzielonych rabatów za pomocą zbiorczej uproszczonej faktury korygującej. Termin wystawienia faktur korygujących. Faktura korygująca do faktury korygującej.
