Funkcjonujemy tak jak zawsze
Przyłębska: Trybunał nie bierze udziału w sporze politycznym. To nas próbuje się wciągać w ten spór
-
-
Kolejny sędzia Sądu Najwyższego przestaje orzekać
Jeden z neosędziów Sądu Najwyższego zawiesza sprawy, które przydzielono mu do rozstrzygnięcia w Izbie Cywilnej. W tle jest konflikt dotyczący przenoszenia sędziów przez I prezes SN
-
Zgodnie z zasadą legalizmu
Ułaskawienie jest pisemnym aktem urzędowym wymagającym uzasadnienia. Może być stosowane przez prezydenta swobodnie, nie może jednak być aktem arbitralnego wykorzystywania prawa
-
Status KRS niespodziewanie podważony przez sędziego TK
Obecna Krajowa Rada Sądownictwa nie ma legitymacji do występowania przed Trybunałem Konstytucyjnym – stwierdzi w zdaniu odrębnym sędzia Piotr Pszczółkowski
-
Więcej pytań (o KRS) niż odpowiedzi
Sędziowie nie mogą być wybierani do Krajowej Rady Sądownictwa przez Sejm – twierdzą zgodnie przedstawiciele partii, które zaraz przejmą władzę. Droga do zmiany obecnego stanu rzeczy nie będzie jednak łatwa
-
Co mam zrobić z niechcianą kartą?
W moim przekonaniu całkowite przedarcie wydanej karty referendalnej można traktować jak wyraz woli wyborczej
-
Opozycja chce reformy KRS i TK
Wszystkie partie opozycyjne, łącznie z Konfederacją, mówią o konieczności zmian w sposobie wyłaniania członków Krajowej Rady Sądownictwa oraz Trybunału Konstytucyjnego
-
Trybunał zajmie się zasadami dorabiania podczas aplikacji
Czy przepis przewidujący odpowiedzialność dyscyplinarną aplikanta za to, że podjął dodatkowe zajęcie bez zgody patrona i dziekana, narusza konstytucję? Na to pytanie odpowie TK
-
Gdzieś już jest polski Dreyfus
Badać obce wpływy w Polsce trzeba, ale jak? Czy nie wystarczyłyby sprawne służby specjalne i kodeks karny?
-
Gdzie kończy się wolność
Można karać za brak szczepienia czy nie – dziś Trybunał Konstytucyjny wyda wyrok w sprawie odmowy w tym zakresie. To już kolejny organ, który będzie rozstrzygać, czy państwo ma prawo zmuszać do poddawania się obowiązkowi szczepień
-
Sądy drugiej kategorii
Tomasz Szafrański: Sądy pokoju w kształcie przewidzianym w projekcie przypominają nieudany eksperyment z 2001 r. – sądy grodzkie, które niczego nie usprawniły
-
Kiedy można zaliczyć do kosztów podatkowych należność wraz z VAT
PROBLEM Spółka z oo. (wierzyciel) planuje spisać w koszty podatkowe należność dla której otrzymała w VI 2022 postanowienie komornika o umorzeniu postępowania egzekucyjnego (brak środków na zaspokojenie długu). Spółka po uzyskaniu nakazu sądowego w 2020 r. utworzyła odpis podatkowy na kwotę należności brutto z VAT. Natomiast Spółka w 2020 r. nie skorzystała z ulgi na złe długi, gdyż po uzyskaniu sądowego
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.495.2022.1.SH
Czy ze względu na obowiązujący Wnioskodawcę rok podatkowy (i także rachunkowy) inny niż rok kalendarzowy, (wśród większości podatników rok podatkowy jest zrównany z rokiem kalendarzowym), Wnioskodawca nie powinien mieć prawa do rozliczania amortyzacji podatkowej, także w okresie od 1 stycznia 2023 r. do 30 września 2023 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 5 sierpnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.398.2022.1.SH
Czy w świetle art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 stycznia 2022 r., Wnioskodawca jest uprawniony do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 15 Ustawy o CIT od wartości początkowej środków trwałych sklasyfikowanych w grupie 1 KŚT w sytuacji, w której Nieruchomość dla celów bilansowych nie stanowi środka trwałego podlegającego odpisom
