Interpretacja indywidualna z dnia 27 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-1.4011.90.2021.1.MG
Obowiązki płatnika związane z organizacją loterii promocyjnej.
-
-
Pracodawca przed sądem pracy – zmiany w przepisach procesowych
Od 7 listopada 2019 r. zacznie obowiązywać największa od kilkunastu lat nowelizacja procedury cywilnej. Wpłynie ona także na procesy toczące się przed sądami pracy. Jedną z nowości - odnoszącą się tylko do sądów pracy - jest zmiana przewidująca możliwość dalszego nakazania zatrudniania pracownika na czas procesu po nieprawomocnym przywróceniu pracownika do pracy przez sąd pierwszej instancji. Wcześniej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.10.2012, sygn. ITPB3/423-194/10/12-S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-194/10/12-S/PS
1. Czy możliwe jest zaliczenie przysługującego Wnioskodawcy zwrotu podatku od towarów i usług na poczet zobowiązań podatkowych z tytułu podatków i opłat lokalnych (podatku od nieruchomości), zobowiązań z tytułu innych należności publicznoprawnych (opłat za korzystanie ze środowiska)? 2. Jeśli tak, w jakim momencie następuje zaliczenie i w jakim momencie wygasają ww. zobowiązania?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.10.2012, sygn. IPTPB3/4231-4/12-2/MF, Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi, sygn. IPTPB3/4231-4/12-2/MF
1.Czy w przypadku, gdy Spółka nie posiada zaległości podatkowych, możliwe jest zaliczenie kwoty zwrotu podatku od towarów i usług lub jej części na poczet zobowiązań podatkowych z tytułu podatku od nieruchomości oraz opłat za korzystanie ze środowiska? 2.W którym momencie następuje zaliczenie kwoty zwrotu podatku od towarów i usług na poczet powyższych zobowiązań? 3.Czy zaliczenie kwoty zwrotu podatku
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2009, sygn. ITPB3/423-411/09/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-411/09/DK
Od jakiej daty Naczelnik Urzędu Skarbowego będzie dla Spółki organem podatkowym właściwym miejscowo rzeczowo między innymi w zakresie podatku od towarów i usług, podatku dochodowego oraz identyfikacji podatkowej, do którego to organu podatkowego Spółka będzie zobowiązana składać deklaracje dotyczące opisanych powyżej zobowiązań podatkowych oraz zgłoszenia aktualizacyjne w zakresie identyfikacji podatkowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2009, sygn. ILPB1/415-1028/08-2/AK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/415-1028/08-2/AK
Czy utworzony przez Spółkę oddział będzie posiadał status płatnika zobowiązanego do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od pracowników zatrudnionych w oddziale i odprowadzania tych zaliczek do naczelnika urzędu skarbowego właściwego ze względu na siedzibę oddziału oraz składania do tego organu stosownych deklaracji podatkowych PIT-4R bądź innych, przewidzianych prawem?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.04.2008, sygn. IPPB2/415-124/08-3/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-124/08-3/MG
Czy utworzony przez Spółkę oddział będzie posiadał status płatnika zobowiązanego do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od pracowników zatrudnionych w oddziale i odprowadzania tych zaliczek do naczelnika urzędu skarbowego właściwego ze względu na siedzibę oddziału oraz składnia do tego organu stosownych deklaracji podatkowych PIT-4R bądź innych, przewidzianych prawem?Czy oddział
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 16.05.2007, sygn. 1401/BP-II/4210-14/07/ZO, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/BP-II/4210-14/07/ZO
czy korzystając ze zwolnienia w podatku dochodowym od osób prawnych z tytułu prowadzenia działalności w specjalnej strefie ekonomicznej ma prawo dokonać likwidacji środka trwałego, którego wartość została zaliczona do kwalifikowanych kosztów inwestycji przed upływem 5 lat od daty wprowadzenia go do ewidencji środków trwałych bez konieczności pomniejszania kwalifikowanych kosztów inwestycji o wartość
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.12.2006, sygn. ŁUS-II-415/43/06/AG, Łódzki Urząd Skarbowy, sygn. ŁUS-II-415/43/06/AG
pytanie dotyczy: właściwości rzeczowej i miejscowej organu podatkowego w przypadku nie spełniania przez Oddział Kopalni obowiązków płatnika wynikających z art. 38 i 39 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.).
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.07.2006, sygn. 1401/PD-4218Z-11/06/EL, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4218Z-11/06/EL
Spółka poprosiła o potwierdzenie, że : 1) zastosowanie do kalkulacji cen zakupu produktów przez Spółkę od podmiotu powiązanego w rozumieniu art.11 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (zwanej dalej ustawą) mechanizmu opartego o metodę ceny odsprzedaży jest prawidłowe z punktu widzenia art. 11 ust. 1,2 i 3 ustawy oraz przepisów rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 10.10.1997r
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 06.03.2006, sygn. 1435/PP1/443-3/06/AW, Pierwszy Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście, sygn. 1435/PP1/443-3/06/AW
Który z organów podatkowych jest dla spółki właściwy miejscowo i rzeczowood dnia 2 grudnia 2005r. w zakresie podatku od towarów i usług (...) oraz do którego urzędu skarbowego spółka jest zobowiązana złożyć deklarację dla podatku od towarów i usług (VAT-7K) za IV kwartał 2005r?
-
Decyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 28.02.2006, sygn. 1401/PD-4218Z/06/EP, Izba Skarbowa w Warszawie, sygn. 1401/PD-4218Z/06/EP
na podstawie jakich dokumentów Strona ( Bank ) ma uznać, że otrzymane odsetki od dłużnych papierów wartościowych QDS emitowanych w Singapurze są zwolnione z opodatkowania na terenie RP,
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 16.04.2004, sygn. 1MUS/1471/DPD/423/47/04/DC, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1MUS/1471/DPD/423/47/04/DC
Pytanie podatnika dotyczy wykładni przepisów ustawy o utworzeniu Wojewódzkich Kolegiów Skarbowych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zadania i kompetencje organów oraz ogranizację jednostek organizacyjnych podległych ministrowi właściwiemu do spraw finansów publicznych (Dz. U. Nr 137, poz. 1302) tj. dokonanie oceny, czy zamiarem ustawodawcy było objęcie właściwością przez powołane na mocy
-
Informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego z dnia 02.03.2004, sygn. 1 MUS-1471/DPD1/423-38/04/SP, Pierwszy Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie, sygn. 1 MUS-1471/DPD1/423-38/04/SP
Czy Spółka ma obowiązek zawiadomienia o zmianie właściwości Naczelnika urzędu skarbowego na podstawie art.5a ust.3 znowelizowanej ustawy o urzędach i izbach skarbowych oraz w jakim terminie zawiadomienie powinno nastąpić?
