Interpretacja indywidualna z dnia 21 sierpnia 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.285.2024.1.SJ
Kwalifikacja nabywanych składników majątku jako ZCP oraz WNiP.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.606.2023.1.MW
Czy wynagrodzenie z tytułu zakupu domen internetowych, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Kontrahentów zagranicznych powoduje powstanie po stronie Wnioskodawcy obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności?
-
Działalność w Internecie – w orzecznictwie i interpretacjach
Działalność w Internecie przybiera coraz szerszy zasięg. Oprócz tradycyjnej sprzedaży towarów za pośrednictwem sklepów internetowych coraz popularniejszą formą działalności w Internecie jest prowadzenie blogów, kanałów czy platform internetowych, sprzedaż reklam na prowadzonych stronach internetowych, a także dzierżawa czy sprzedaż praw do stron i domen internetowych. Wszystkie te czynności wymagają
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 czerwca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDWB.4010.17.2023.1.HK
Czy wynagrodzenie, które Wnioskodawca uiszcza/będzie uiszczał na rzecz Podmiotów zagranicznych w związku z Zakupem Domen Internetowych mieści się w hipotezie przepisu art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, tj. czy zapłata wynagrodzenia powoduje powstanie obowiązku poboru podatku u źródła od wypłacanych należności.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-1.4012.131.2023.2.MG
Podatek od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT przeniesienia przez Dłużnika na Spółkę własności do składników, tj. znaku graficznego, strony internetowej, domeny internetowej, baz i zbiorów danych, raportów z projektów badawczych w miejsce świadczenia pieniężnego (na całkowite zaspokojenie roszczeń Spółki) oraz prawa do odliczenia podatku VAT z tytułu nabycia ww. składników
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.45.2021.4.MT
1) Skutki podatkowe „wycofania” znaków towarowych i związanych z nimi domen z działalności gospodarczej Wnioskodawcy. 2) Opodatkowanie przychodów z oddania znaków towarowych i związanych z nimi domen do korzystania Spółce holdingowej – źródło przychodów, problem możliwości objęcia przychodów ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 lutego 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-3.4011.1010.2020.2.ID
w zakresie możliwości skorzystania z preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11 stycznia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-1.4011.759.2020.2.AMN
Opodatkowanie dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatkową.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2019, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.371.2019.1.JB, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.371.2019.1.JB
Podatek od towarów i usług w zakresie: - opodatkowania zbycia praw ochronnych do znaków towarowych i prawa do domeny internetowej; - uznania komornika za płatnika z tytułu zbycia praw ochronnych do znaków towarowych i prawa do domeny internetowej oraz obowiązku wystawienia faktury dokumentującej powyższą transakcję.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.01.2017, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1137.2016.1.AB, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. 2461-IBPB-1-3.4510.1137.2016.1.AB
W zakresie obowiązku pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego w związku z zakupem od kontrahentów zagranicznych domen internetowych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2016, sygn. ITPB1/4511-702/16-1/JŁ, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-702/16-1/JŁ
Czy dochody z udostępniania powierzchni reklamowej w programie można zaliczyć do przychodów z tytułu najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze i wybrać opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.07.2016, sygn. ITPB4/4511-409/16/KW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/4511-409/16/KW
Czy zakup nazwy domeny internetowej od osoby fizycznej niemającej miejsca zamieszkania na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej podlega opodatkowaniu podatkiem u źródła zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy na Spółce ciążył obowiązek pobrania i przekazania podatku do urzędu skarbowego zgodnie z art. 41 ust. 4 ww. ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.07.2016, sygn. ITPB1/4511-475/16/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-475/16/HD
Czy dochody z udostępniania powierzchni reklamowej w programie można zaliczyć do przychodów z tytułu najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze i wybrać opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.06.2016, sygn. ITPB1/4511-347/16/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-347/16/HD
Czy Wnioskodawczyni osiągająca dochody tytułu udostępniania domeny internetowej może być opodatkowana ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5% przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.09.2015, sygn. IPPB1/4511-652/15-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/4511-652/15-4/KS
Działalność Wnioskodawczyni na terytorium Polski nie wypełnia znamion zakładu, zgodnie z art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowanie między Rzeczypospolitą Polską a Republiką Estońską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku. Oznacza to, że Wnioskodawczyni podlegająca ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.10.2014, sygn. IBPBI/2/423-856/14/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-856/14/BG
w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę zryczałtowanego podatku dochodowego z tytułu zakupu od kontrahentów zagranicznych domeny internetowej, składania informacji IFT-2R oraz posiadania certyfikatów rezydencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.02.2012, sygn. ITPB1/415-1194/11/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-1194/11/TK
Czy w opisanej powyżej sytuacji Wnioskodawca jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych z tytułu dochodu uzyskanego przez zbywcę nazwy domeny tj. czy powinien potrącić z wynagrodzenia zbywcy zaliczkę na podatek dochodowy i uiścić go oraz doręczyć zbywcy PIT -11?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1229/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1229/10/BG
zwolnienia z opodatkowania otrzymanych środków pochodzących z budżetu państwa wypłacanych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, otrzymanych do dnia 31 grudnia 2009r., - zwolnienia z opodatkowania otrzymanych środków pochodzących z budżetu państwa wypłacanych przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.09.2010, sygn. ILPB3/423-528/10-6/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-528/10-6/KS
Mając powyżej przedstawiony stan faktyczny na względzie i zakładając, iż Spółka po spełnieniu wszystkich wymogów formalnych wynikających z umowy o dofinansowanie otrzyma od PARP dofinansowanie w postaci częściowego zwrotu kosztów, czy na tej podstawie otrzymane środki pomocowe, jako zwrot poniesionych wydatków, nie będą stanowiły przychodu, albowiem stosownie do treści art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.08.2010, sygn. ILPB3/423-485/10-4/KS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/423-485/10-4/KS
Mając powyżej przedstawiony stan faktyczny na względzie i zakładając, iż Spółka po spełnieniu wszystkich wymogów formalnych wynikających z umowy o dofinansowanie otrzyma od PARP dofinansowanie w postaci częściowego zwrotu kosztów, czy na tej podstawie otrzymane środki pomocowe, jako zwrot poniesionych wydatków, nie będą stanowiły przychodu, albowiem stosownie do treści art. 12 ust. 4 pkt 6a ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.08.2009, sygn. IPPP2/443-569/09-4/AZ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-569/09-4/AZ
dot. podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wpłat od klientów giełdy internetowej
