Interpretacja indywidualna z dnia 12 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.388.2024.2.MZ
Stawka ryczałtu ewidencjonowanego - PKWiU 72.20.12.
-
-
Pracodawca przed sądem pracy – zmiany w przepisach procesowych
Od 7 listopada 2019 r. zacznie obowiązywać największa od kilkunastu lat nowelizacja procedury cywilnej. Wpłynie ona także na procesy toczące się przed sądami pracy. Jedną z nowości - odnoszącą się tylko do sądów pracy - jest zmiana przewidująca możliwość dalszego nakazania zatrudniania pracownika na czas procesu po nieprawomocnym przywróceniu pracownika do pracy przez sąd pierwszej instancji. Wcześniej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.01.2018, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.842.2017.1.JC, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1-3.4012.842.2017.1.JC
Prawa do korzystania ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.01.2018, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.536.2017.1.JG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.536.2017.1.JG
Skoro Wnioskodawca będzie wykonywał w ramach prowadzonej działalności gospodarczej wyłącznie czynności w zakresie opisanym we wniosku i czynności te nie będą miały w jakimkolwiek zakresie charakteru czynności doradczych oraz nie będzie wykonywał usług prawniczych, o których mowa w art. 113 ust. 13 ustawy, oraz jak podkreślił Wnioskodawca faktyczna łączna wartość sprzedaży netto za rok 2017 nie przekroczyła
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.12.2016, sygn. 1462-IPPP2.4512.731.2016.1.BH, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. 1462-IPPP2.4512.731.2016.1.BH
w zakresie prawidłowości dokumentowania usług biegłego sądowego wykonywanych w ramach działalności Spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.06.2015, sygn. ILPB1/4511-1-380/15-4/TW, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB1/4511-1-380/15-4/TW
Czy wykonując jako biegły sądowy opinie dla sądów i innych organów państwa, Wnioskodawca może skorzystać z 50% kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.04.2015, sygn. ILPP1/4512-1-33/15-2/JSK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/4512-1-33/15-2/JSK
Podatek od towarów i usług w zakresie możliwości skorzystania ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy dla świadczonych usług biegłego sądowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2014, sygn. DD9/033/74/BRT/2014/RWPD-3691, Minister Finansów, sygn. DD9/033/74/BRT/2014/RWPD-3691
Stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej opisanego zaistniałego stanu faktycznego w zakresie kwalifikacji do źródła przychodów wynagrodzenia z tytułu usług biegłego, świadczonych na zlecenie sądów, wykonywanych w ramach działalności gospodarczej oraz kosztów uzyskania przychodów, jest nieprawidłowe. Natomiast w pozostałym zakresie jest prawidłowe. W konsekwencji należało, z urzędu, dokonać zmiany
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2014, sygn. IBPP1/443-224/14/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-224/14/DK
w sytuacji świadczenia przez Wnioskodawcę usług polegających na sporządzaniu operatów szacunkowych, analiz rynku nieruchomości, analiz opłacalności inwestycji oraz działalności w zakresie sporządzania jako biegły sądowy opinii sądowych nie obejmujących usług w zakresie doradztwa, w sprawie nie będzie mieć zastosowania wyłączenie ze zwolnienia podmiotowego, określone w art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.10.2013, sygn. ILPP5/443-153/13-2/PG, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP5/443-153/13-2/PG
Prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.03.2013, sygn. ILPP2/443-49/13-4/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-49/13-4/MN
Czy sporządzanie opinii na rzecz sądów w zakresie szacowania wartości nieruchomości oraz czynszu, w formie operatu szacunkowego i poza tą formą, jest doradztwem, a jeśli nie to czy Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia podmiotowego określonego przepisami prawa w art. 113 ust. 11 ustawy o VAT?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30.05.2012, sygn. IPPB1/415-267/12-2/EC, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB1/415-267/12-2/EC
1. Czy prawidłowym jest stanowisko Wnioskodawcy, że skoro otrzymuje w kwocie brutto (zawierające kwotę VAT należnego) wynagrodzenie z tytułu sporządzania opinii na zlecenie sądów, powinien samodzielnie dokonać korekty dotychczas złożonych zeznań w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych w ten sposób, że podstawę opodatkowania (czyli dochód), o której mowa w art. 26 ust. 1 ustawy o PDoF stanowić
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.05.2011, sygn. IPPP3/443-194/11-4/JF, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-194/11-4/JF
Sporządzenie opinii sadowo-psychiatrycznej na zlecenie sądów i prokurator nie podlega zwolnieniu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.03.2011, sygn. IBPBII/1/415-997/10/BJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBII/1/415-997/10/BJ
Prawo do odliczenia kosztów uzyskania przychodów w wysokości 50% uzyskanego przychodu z tytułu sporządzania opinii przez biegłego sądowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.01.2011, sygn. IBPP2/443-884/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-884/10/ASz
stawka podatku dla czynności wykonywanych na zlecenie Sądu lub Prokuratury, polegających na wydawaniu opinii dotyczących psychicznego stanu zdrowia pacjentów w procesach sądowych, po przeprowadzeniu pełnego badania lekarskiego oraz po przeanalizowaniu dokumentacji medycznej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.07.2010, sygn. ITPB1/415-419b/10/DP, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-419b/10/DP
Na jakich zasadach korzystają ze zwolnienia z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych przyznane biegłym świadczenia z tytułu kosztów podróży? Jak udokumentowane powinno być zwolnienie w przypadku wypłaty biegłemu należności z tytułu zwrotu kosztów przejazdu samochodem prywatnym?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2010, sygn. IBPP1/443-403/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-403/10/LSz
Jeśli świadczone przez Wnioskodawcę usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 85.12.12-00.00 jako Konsultacje i leczenie prowadzone przez lekarzy specjalistów, to korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług (poz. 9 załącznika nr 4 do ustawy).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.07.2010, sygn. IBPP1/443-412/10/LSz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-412/10/LSz
Jeśli świadczone przez Wnioskodawcę usługi mieszczą się w grupowaniu PKWiU 85.12.12-00.00 jako Konsultacje i leczenie prowadzone przez lekarzy specjalistów, to korzystają ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług (poz. 9 załącznika nr 4 do ustawy).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 09.07.2010, sygn. IBPP2/443-350/10/ASz, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-350/10/ASz
stawka podatku dla czynności wykonywanych na zlecenie Sądu lub Prokuratury, polegających na wydawaniu opinii dotyczących psychicznego stanu zdrowia pacjentów w procesach sądowych, po przeprowadzeniu pełnego badania lekarskiego oraz po przeanalizowaniu dokumentacji medycznej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.04.2010, sygn. ILPP1/443-50/10-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-50/10-4/MK
Opodatkowanie czynności biegłego sądowego. Obowiązek rejestracji i wystawianie faktur VAT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.08.2009, sygn. ITPB1/415-542/09/HD, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-542/09/HD
Czy właściwym jest zastosowanie art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych do przychodów działalności wykonywanej osobiście przez ławników i biegłych sądowych mimo, iż Sąd nie zawiera z nimi formalnej umowy, lecz na podstawie aktu powołania ławnika zawiadamia o terminie rozprawy lub postanowieniem Sądu zleca wykonanie opinii biegłemu?
