Interpretacja indywidualna z dnia 9 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-3.4010.473.2024.2.JMS
Ustalenie czy prowadzone prace stanowią działalność badawczo-rozwojową.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.297.2024.3.PP
Nabyte przez Spółkę urządzenia w linii technologicznej spełniają definicję Robota przemysłowego. W konsekwencji wydatki poniesione na ich nabycie stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy CIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.296.2024.3.PP
Nabyte przez Spółkę urządzenia w linii technologicznej spełniają definicję Robota przemysłowego. W konsekwencji wydatki poniesione na ich nabycie stanowią koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 lit. a ustawy CIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.295.2024.2.MR1
Ustalenia czy urządzenie - Linia Technologiczna (...) elementów metalowych (w skład której wchodzą poszczególne maszyny i urządzenia tworzące Linię Technologiczną) spełnia definicję Robota przemysłowego wraz z Oprzyrządowaniem, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy CIT, a także czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.294.2024.2.MR1
Ustalenie czy Spółka może skorzystać z ulgi na robotyzację w stosunku do poszczególnych maszyn i urządzeń wchodzących w skład Linii Technologicznej w zakresie odpisów amortyzacyjnych ponoszonych od 1 stycznia 2022 r.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.193.2024.2.AR
W zakresie możliwości skorzystania z ulgi na robotyzację.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 marca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-1.4010.599.2023.2.AR
Czy Linia składająca się z elementów opisanych w stanie faktycznym, spełnia definicję robota przemysłowego, w rozumieniu art. 38eb ust. 3 Ustawy CIT, - Czy wartość odpisów amortyzacyjnych od środka trwałego będącego Linią stanowi dla Spółki koszty uzyskania przychodów poniesione na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ust. 2 pkt 1 Ustawy CIT, a w konsekwencji - czy na podstawie art. 38eb ust.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28 grudnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.717.2023.2.DJD
Opodatkowanie przychodów z robót budowlanych związanych z budową budynków/lokali sklasyfikowanych w Sekcji F, Dziale 41, wg PKWiU 41.00.11.0, PKWiU 41.00.12. 5,5% stawką ryczałtu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.706.2023.2.MT
W zakresie możliwości odliczenia kosztów w ramach tzw. ulgi na robotyzację.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 października 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.705.2023.2.MT
Odliczenie kosztów w ramach tzw. ulgi na robotyzację.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.72.2022.3.MW/MR
w zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych w roku podatkowym na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.73.2022.4.MW/KS
W zakresie odliczenia od podstawy opodatkowania kwoty stanowiącej 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych w roku podatkowym na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.141.2022.1.KS
Odliczenie od podstawy opodatkowania 50% kosztów uzyskania przychodów poniesionych w roku podatkowym na robotyzację, o których mowa w art. 38eb ustawy o CIT.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.456.2022.1.PM
Do świadczeń budowlanych stanowiących „Roboty ogólnobudowlane związane z budową przesyłowych linii telekomunikacyjnych i elektroenergetycznych”, wskazanych w poz. 11 Załącznika nr 14 do ustawy w stanie prawnym obowiązującym do 31 października 2019 r., zastosowanie ma art. 17 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 17 ust. 1h ustawy (w stanie prawnym obowiązującym do 31 października 2019 r.). Natomiast świadczenia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.642.2022.2.AWO
Możliwość skorzystania z tzw. ulgi na zabytki (art. 26hb ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.363.2022.2.SG
Czy opisane w stanie faktycznym Roboty spełniają definicję robota przemysłowego, o którym mowa w art. 38eb ust. 3 ustawy o CIT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13 października 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-2.4011.543.2022.2.MT
W zakresie możliwości odliczenia kosztów w ramach tzw. ulgi na robotyzację.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 4 lipca 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.268.2022.1.MR
Opodatkowanie przychodów ze sprzedaży lokali mieszkalnych 5,5% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 8 czerwca 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.242.2021.1.MT
Czy prowadzenie opisanych prac rozbiórkowych na terytorium Litwy spowoduje powstanie zakładu Wnioskodawcy na Litwie? Na jakich zasadach Wnioskodawca powinien opodatkować dochody uzyskiwane na terytorium Litwy, jeśli: - w 2020 r. opodatkowywał dochody z działalności gospodarczej na zasadach ogólnych, - w 2021 r. opodatkowuje dochody z działalności na zasadach określonych w art. 30c updof (podatkiem
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12.03.2013, sygn. ILPP2/443-299/11/13-S/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-299/11/13-S/MN
Podatek od towarów i usług w zakresie stosowania stawki podatku przy usługach budowlano - montażowych trwałej zabudowy meblowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.06.2012, sygn. IPPP1/443-320/12-2/JL, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-320/12-2/JL
Lokal mieszkalny, który zamierza nabyć Wnioskodawca, służyć będzie czynnościom opodatkowanym zatem Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu ww. mieszkania oraz od wydatków poniesionych na towary i usługi wykorzystane w celu jego wykończenia i wyposażenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2012, sygn. ILPP2/443-712/11/12-S2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-712/11/12-S2/MN
Podatek od towarów i usług w zakresie stawki podatku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.04.2012, sygn. IPPP1/443-76/12-6/IGo, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-76/12-6/IGo
Lokal mieszkalny, który nabył Wnioskodawca, służyć będzie czynnościom opodatkowanym, zatem Wnioskodawcy przysługiwać będzie prawo do odliczenia podatku naliczonego wykazanego w fakturze dotyczącej zakupu ww. mieszkania oraz z faktur dotyczących zakupu paneli podłogowych, glazury, terakoty, wanny, umywalki, sedesu, kranów, drzwi wewnętrznych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.03.2012, sygn. ILPP2/443-1679/11-3/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-1679/11-3/MN
Stawka podatku - montaż drzwi przesuwnych na prowadnicach między pomieszczeniami (zazwyczaj pomiędzy garderobą a pokojem sąsiadującym).
