Interpretacja indywidualna z dnia 2 września 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-2.4010.307.2024.2.PK
Kary umowne i braki w majątku jako wydatki niezwiązane z działalnością gospodarczą w CIT estońskim.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.809.2022.3.AW
W zakresie ustalenia czy w związku ze stwierdzonym brakiem węgla Wnioskodawcy na składzie wydatki poniesione na zakupu tego towaru mogą stanowić u Wnioskodawcy podatkowe koszty uzyskania przychodu, a jeśli tak to w jakim momencie powinny być rozliczone.
-
Jakie obowiązki akcyzowe ma sprzedawca węgla po zmianach w 2023 r.
W 2023 r. wprowadzono kolejne zmiany w systemie dokumentowania obrotu wyrobami węglowymi. Od rozliczenia za styczeń 2023 r. stosujemy nowy wzór deklaracji AKC-WW/AKC-WWn, który będzie przeznaczony również do nabyć wewnątrzwspólnotowych. Ponadto umożliwiono, aby deklaracje dotyczące wyrobów węglowych składać za okresy miesięczne bądź kwartalne. Wybór okresu rozliczeniowego zależy tylko od podatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.717.2022.2.DP
Czy stwierdzone Niedobory (straty) mogą zostać zaliczone przez Spółkę w ciężar kosztów uzyskania przychodów w PDOP?
-
Jakie obowiązki akcyzowe ciążą na sprzedawcy węgla po zmianach w 2022 r.
Obrót węglem na cele opałowe zasadniczo jest zwolniony z akcyzy. Wymaga to jednak od sprzedawcy odpowiedniej dokumentacji. W 2022 r. wprowadzono kolejne zmiany w systemie opodatkowania tych wyrobów. Od 1 lutego 2022 r. objęto obowiązkiem monitorowania z użyciem systemu ECMS PL sprzedaż wyrobów węglowych zwolnionych z akcyzy przez tzw. duże pośredniczące podmioty węglowe. Sporządzanie dokumentów e-DD
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 września 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.286.2021.1.SG
w zakresie ustalenia, czy Spółka na podstawie art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ma prawo zakwalifikować ubytki wynoszące nie więcej niż 0,5% ładunku/magazynowanego produktu, powstałe w wyniku transportu, bieżących czynności magazynowych, przeładunkowych i konfekcjonowania produktu jako koszty uzyskania przychodów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2020, sygn. 0115-KDWT.4011.97.2020.1.DS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDWT.4011.97.2020.1.DS
Zaliczanie do kosztów uzyskania przychodów ubytku węgla powstałego w wyniku osuszenia.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 28.05.2019, sygn. IPPB3/423-1071/14-3/S/19/MS, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. IPPB3/423-1071/14-3/S/19/MS
Kosztów uzyskania przychodów z tytułu utraty przesyłki, ubytku w przesyłce lub uszkodzenia przesyłki.
-
Jakie konsekwencje dla rozliczeń VAT podatnika mają nieuczciwe działania jego pracowników, kontrahentów lub osób trzecich
Przedsiębiorca nie zawsze może uniknąć skutków nieuczciwego działania swoich pracowników czy kontrahentów. Musi zapłacić VAT z faktur wystawionych przez pracownika, gdy zostały wprowadzone do obrotu, nawet jeśli nie dokumentują rzeczywistej sprzedaży. Jeżeli nie dysponuje odpowiednimi dokumentami, straci również prawo do zastosowania stawki 0%, gdy po wydaniu przewoźnikowi towar przeznaczony do wywiezienia
-
Interpretacja indywidualna z dnia 08.03.2018, sygn. 0115-KDIT3.4011.20.2018.1.AK, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.20.2018.1.AK
1. Czy na podstawie art. 21a ust. 1, art. 85 ustawy o podatku akcyzowym, art. 23a ust. 1 pkt. 44 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz decyzji z Urzędu Skarbowego określającej normy dopuszczalnych ubytków wyrobów węglowych w transporcie można statystycznie co miesiąc zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu ubytki mieszczące się w limicie ustalonym przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, a
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2017, sygn. 0115-KDIT3.4011.31.2017.2.JŁ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT3.4011.31.2017.2.JŁ
Czy można zaliczyć jako koszty uzyskania przychodu wszystkie ubytki i niedobory powstające w paliwach wyłącznie w sposób niezawiniony?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.07.2016, sygn. IPPP3/4513-56/16-4/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/4513-56/16-4/SM
rozliczenie ubytków alkoholu etylowego na przełomie kwartałów
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2016, sygn. ITPB1/4511-415/16/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-415/16/WM
Czy koszt złomowania materiałów można uznać za koszty uzyskania przychodów, w myśl art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości ceny nabycia materiałów z którego powstał złom? Czy Wnioskodawca będący wspólnikiem spółki komandytowej uczestniczący z jej zyskach i stratach według udziałów, może uznać ww. transakcje za koszty uzyskania przychodów za rok 2015 r.?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.06.2016, sygn. ITPB1/4511-414/16/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/4511-414/16/WM
Czy koszt złomowania materiałów można uznać za koszty uzyskania przychodów, w myśl art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości ceny nabycia materiałów z którego powstał złom? Czy Wnioskodawca będący wspólnikiem spółki komandytowej uczestniczący z jej zyskach i stratach według udziałów, może uznać ww. transakcje za koszty uzyskania przychodów za rok 2015 r.?
-
Czy skradziony z transportu węgiel podlega opodatkowaniu akcyzą
Sprzedajemy węgiel bez akcyzy, który jest dostarczany do odbiorców transportem kolejowym. Niejednokrotnie w trakcie transportu dochodzi do kradzieży części węgla. Jak rozliczać straty, które ewidentnie należy zaklasyfikować jako kradzież węgla (np. są mechanicznie uszkodzone plomby w transporcie). Czy od takich ubytków trzeba płacić akcyzę? Co z pozostałymi ubytkami?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.11.2015, sygn. IBPB-1-3/4510-298/15/SK, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB-1-3/4510-298/15/SK
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wskazanych we wniosku ubytków powstałych w procesie produkcji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IBPBI/2/4510-150/15/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-150/15/BG
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wycieków frakcji próżniowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.04.2015, sygn. IBPBI/2/4510-384/15/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/4510-384/15/BG
w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wycieków frakcji próżniowej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.08.2014, sygn. IPPP3/443-484/14-2/JK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-484/14-2/JK
Obowiązek zapłaty podatku akcyzowego od wyrobów węglowych utraconych w trakcie transportu, w tym uznanych za skradzione
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.02.2014, sygn. ITPB3/423-577/13/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-577/13/AW
1. Czy kwota kosztów spisana przez Zarząd Spółdzielni w pozostałe koszty operacyjne wynikająca z niekontrolowanych wypływów zimnej wody z instalacji wodociągowej (awarii) zasilającej budynki mieszkalne (między hydroforniami, a budynkami mieszkalnymi, a także pomiędzy budynkami) oraz w wyniku zawyżonych wskazań zużycia wody przez wodomierz główny, dotycząca kosztów powstałych w 2011 r. a ujętych w ewidencji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25.10.2012, sygn. IBPBI/2/423-878/12/MO, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-878/12/MO
Czy w przypadku wypłaty na rzecz kontrahentów zlecających przewozy kwot stanowiących równowartość braków w przewożonym towarze, kwoty te stanowią koszty uzyskania przychodów Spółki?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.09.2012, sygn. IPPB3/423-438/12-2/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-438/12-2/MS
Czy zgodnie zobowiązującymi przepisami podatku dochodowego od osób prawnych niedobory w towarach handlowych, uznane przez Komisję inwentaryzacyjną za niezawinione, gdyż powstały w wyniku zdarzenia losowego jakim była kradzież/zniszczenie lub zagubienie można w całości zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.12.2010, sygn. IBPBI/2/423-1170/10/AP, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1170/10/AP
Czy wydatek poniesiony przez Spółkę na podstawie wystawionej przez C noty obciążeniowej dotyczącej opisanej wyżej aktualizacji stanu magazynowego jest dla Spółki kosztem uzyskania przychodów?
