Interpretacja indywidualna z dnia 11 października 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT2.4011.403.2024.2.ENB
Opodatkowanie zagranicznych diet i zastosowanie zwolnienia przedmiotowego.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23 maja 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.163.2023.2.MST
Uzyskanie dochodów z tytułu odpłatnego zbycia papierów wartościowych oraz dochodów z udziału w funduszach kapitałowych opodatkowanych w Szwecji podlega wyłączeniu z opodatkowania ich w Polsce i dochody te nie są uwzględniane w podstawie wymiaru daniny solidarnościowej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 3 listopada 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.449.2022.3.EJ
Czy, na podstawie przepisów UPO PL-SE oraz UPO PL-FIN, wypłacane przez Spółkę wynagrodzenie z tytułu Usług pośrednictwa podlega opodatkowaniu wyłącznie na terytorium, odpowiednio, Szwecji lub Finlandii.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24 maja 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-2.4011.217.2021.1.AA
W zakresie miejsca opodatkowania dochodu z działalności gospodarczej w przypadku świadczenia usług na terenie Polski i Szwecji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.09.2019, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.251.2019.3.BG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.251.2019.3.BG
w zakresie obowiązku pobrania przez Spółkę jako płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od wypłacanego wynagrodzenia na rzecz kontrahentów zagranicznych z tytułu świadczenia usług inżynieryjnych
-
Interpretacja indywidualna z dnia 11.09.2019, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.265.2019.3.JM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP3-3.4011.265.2019.3.JM
Opodatkowanie dochodów uzyskanych poza granicami Polski.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.03.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.41.2018.1.AJ, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.41.2018.1.AJ
Z uwagi na istotne różnice co do istoty i funkcji umów pożyczek, kredytów i innych obejmujących udostępnienie kapitału w zamian za wynagrodzenie o charakterze odsetkowym od opisanych przez Wnioskodawcę umów sprzedaży i przeniesienia praw (wraz z przejęciem ryzyka) wypłaty przekazywane w związku z tymi umowami na rzecz S. nie będą mieściły się w zakresie przedmiotowym art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT
-
Interpretacja indywidualna z dnia 05.07.2016, sygn. IPPB2/4511-358/16-4/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/4511-358/16-4/MG
Dochody uzyskane z tytułu przeniesienia własności udziałów (akcji) w spółkach z siedzibą w Szwecji, Norwegii, Danii i Finlandii Wnioskodawca opodatkuje w Polsce, zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Dywidendy szwedzkich firm Wnioskodawca może opodatkować w Polsce na podstawie ustawy o podatku od osób fizycznych, z zastosowaniem postanowień konwencji miedzy Rządem Rzeczypospolitej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.06.2016, sygn. ILPB4/4510-1-124/16-4/MC, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/4510-1-124/16-4/MC
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zwolnienia z opodatkowania płatności z tytułu prawa do korzystania ze znaku towarowego.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2012, sygn. ITPB1/415-412/12/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-412/12/MR
Czy oświadczenie jakie zostało złożone przez podatnika o wyborze formy opodatkowania ryczałtem ewidencyjnym dnia 20 marca 2008 r. (w ciągu roku podatkowego) będzie skutkowało i będzie ważne na lata przyszłe (2009, 2010, 2011), które nie zostało zmienione w latach następnych, biorąc pod uwagę że zostało złożone przed dniem 20 stycznia 2009 r. zgodnie z ustawą z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.12.2011, sygn. IPPB2/415-830/11-6/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-830/11-6/MK
W zakresie skutkow podatkowych związanych z wprowadzeniem programu emerytalnego dla pracownikow Grupy "X" oraz wynikajacych z tego tytulu obowiązków płatnika.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2011, sygn. IPPB3/423-797/08/11-14/S/PS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-797/08/11-14/S/PS
Czy udzielenie licencji przez kontrahentów posiadających siedziby w krajach, o których mowa w opisie zdarzenia przyszłego na używanie programu komputerowego z prawem do udzielania sublicencji za odpowiednią opłatą lub bez takiego prawa będzie skutkowało obowiązkiem uiszczenia podatku dochodowego u źródła tj. na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.04.2011, sygn. ITPB1/415-54/11/WM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-54/11/WM
Wg jakiej formy opodatkowania i na jakim zeznaniu rocznym Wnioskodawca powinien rozliczyć przychody uzyskane w 2010 r. z tytułu prowadzonej w Szwecji działalności gospodarczej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2009, sygn. ITPB2/415-647/09/IB, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB2/415-647/09/IB
W latach 2008-2009 na rzecz szwedzkiego pracodawcy podatnik wykonywał (wykonuje) pracę w Polsce, w Szwecji, Estonii, Norwegii, Wielkiej Brytanii, Turcji, Australii, Finlandii, Południowej Afryce, Słowenii, Argentynie, Portugalii, Namibii. Czy w wyżej opisanej sytuacji ma obowiązek uiszczania podatku dochodowego od osób fizycznych od otrzymanego w ten sposób wynagrodzenia? W przypadku twierdzącej odpowiedzi
-
Interpretacja indywidualna z dnia 07.09.2009, sygn. IPPB2/415-413/09-3/MG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-413/09-3/MG
1.Jaka powinna być podstawa prawna opodatkowania 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym dochodu z tytułu udziału w funduszach kapitałowych denominowanych w walucie obcej (w tym wypadku w USD)? 2.Jak powinien zostać obliczony dochód uzyskany z tytułu udziału w funduszu kapitałowym, jeżeli nabycie i odkupienie jednostek funduszu następuje w walucie obcej ? 3.Dlaczego fundusz, który wypracował dochód
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.03.2009, sygn. ILPP2/443-10/09-2/MN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-10/09-2/MN
Miejsce świadczenia usług kierowcy wg zasady ogólnej.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14.11.2008, sygn. IBPB3/423-768/08/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPB3/423-768/08/MS
Czy Spółka prawidłowo alokuje koszty do przychodów osiąganych w danym kraju, a w szczególności do kosztów uzyskania przychodów osiąganych w Polsce?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2008, sygn. ITPB3/423-270c/08/DK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-270c/08/DK
Czy należności płacone z tytułu świadczenia usług badań i kontroli mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?Czy w sytuacji gdy ww. należności nie mieszczą się w dyspozycji art. 21 ust. 1 ww. ustawy Spółka ma obowiązek posiadania certyfikatu rezydencji jako warunku niepotrącenia podatku u źródła?Czy w sytuacji gdy ww. należności nie mieszczą się w dyspozycji
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.05.2008, sygn. IPPB2/415-378/08-2/IŚ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB2/415-378/08-2/IŚ
Z kontekstu sformułowanych pytań wynika, iż w istocie Wnioskodawca pyta:
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.10.2007, sygn. IP-PP2-443-64/07-4/MS, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IP-PP2-443-64/07-4/MS
Czy w przypadku uznania, że usługa wykonywana przez spółkę Z S.A. podlega opodatkowaniu podatkiem VAT na terytorium Szwecji, (i spółka Z S.A. zarejestrowałaby się na terytorium Szwecji jako tamtejszy podatnik VAT), to czy szwedzki podatek VAT wynikający z faktury (faktur) VAT wystawionych przez Z S.A. na E S.A. z tytułu usług opisanych w opisie Zdarzenia 2 polegałyby odliczeniu przez E S.A. na podstawie
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 20.09.2006, sygn. DD/PB6/033-0712-1082/06/HM/JP, Minister Finansów, sygn. DD/PB6/033-0712-1082/06/HM/JP
Spółka wystąpiła o interpretację umów o unikaniu podwójnego opodatkowania w sytuacji, gdy pracownicy Spółki będą przebywać za granicą dłużej niż 183 dni w jednym państwie w trakcie roku lub okresu dwunastomiesięcznego.Spółka zwróciła się z pytaniem, czy w takiej sytuacji dochody pracowników Spółki będą opodatkowane za granicą. Ponadto Spółka zapytuje, czy dwunastomiesięczny okres liczenia 183 dni w
