Interpretacja indywidualna z dnia 06.07.2012, sygn. ITPB1/415-412/12/MR, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-412/12/MR

Czy oświadczenie jakie zostało złożone przez podatnika o wyborze formy opodatkowania ryczałtem ewidencyjnym dnia 20 marca 2008 r. (w ciągu roku podatkowego) będzie skutkowało i będzie ważne na lata przyszłe (2009, 2010, 2011), które nie zostało zmienione w latach następnych, biorąc pod uwagę że zostało złożone przed dniem 20 stycznia 2009 r. zgodnie z ustawą z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. z 1998 r. Nr 144, poz. 930 ze zm.)?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 16 kwietnia 2012 r. (data wpływu), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie formy opodatkowania przychodu (dochodu) uzyskanego w latach 2009 - 2011 z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 16 kwietnia 2012 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie formy opodatkowania przychodu (dochodu) uzyskanego w latach 2009 - 2011 z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca od 2004 roku wykonywał sporadycznie usługi budowlane na terenie Szwecji, które nie trwają dłużej niż 3-4 miesiące w roku. Prace nie były wykonywane na rzecz tego samego podmiotu i nie dotyczyły tej samej inwestycji, a więc nie stanowiły przedsięwzięcia integralnego podmiotu pod względem gospodarczym oraz nie stanowiły całości w sensie handlowym i geograficznym. Podatnik posiada adres zameldowania w Polsce i jego centrum interesów życiowych również znajduje się na terenie Polski, gdzie zamieszkuje wraz z rodziną. Dochody osiągnięte przez Podatnika na terenie Szwecji zostały wykazane i rozliczone na zasadach ogólnych PIT 36. Przedsiębiorca mający siedzibę w jednym Państwie, a prowadzący działalność na terytorium drugiego, podlega opodatkowaniu w państwie swojej siedziby. Państwu w którym prowadzona jest działalność, służy prawo do opodatkowania zysków osiągniętych przez przedsiębiorstwo pochodzące z innego kraju pod warunkiem, że przedsiębiorstwo to prowadzi działalność w państwie w formie zakładu, w przeciwnym razie dochody zagraniczne podlegają opodatkowaniu w państwie siedziby czyli w przypadku podatnika w Polsce. Jednakże podatnik jak twierdzi nie prowadzi w Szwecji działalności w formie zakładu, tylko wykonuje usługi budowlane na własne nazwisko, co zostało zakwestionowane przez właściwy dla niego urząd i uznane za wykonywanie działalności zarobkowej, co idzie za tym działalności gospodarczej. W dniu 20 marca 2008 roku podatnik zaczął działalność gospodarczą wykonywać w Polsce. Zarejestrował się w Urzędzie Miejskim oraz Urzędzie Skarbowym. Jako formę opodatkowania wybrał ryczałt ewidencjonowany (5,5 % jako usługi budowlane). Jednocześnie jest podatnikiem podatku od towarów i usług zarejestrowanym dla tego podatku zarówno w Polsce jak i Szwecji. Podatek VAT od działalności prowadzonej w Polsce opłaca w Polsce składając deklaracje VAT 7 miesięcznie, natomiast na usługi wykonywane w Szwecji wystawia faktury ze szwedzkim podatkiem od wartości dodanej i odprowadza podatek wykazany na tych fakturach do urzędu podatkowego w Szwecji, gdyż aby podatnik mógł wykonywać usługi w Szwecji zgodnie z ich prawem musi być zarejestrowany do VAT. Wnioskodawca jest rezydentem wg polskiego prawa podatkowego, w Polsce jest jego ośrodek interesów życiowych i przebywa przez okres dłuższy niż 183 dni w każdym roku podatkowym, z tego też względu w Polsce płaci podatek dochodowy. Za okres od 2008 roku do 2011 r. podatnik z przychodów osiągniętych z tytułu działalności gospodarczej w Polsce rozliczał się zeznaniem rocznym PIT 28. Podczas kontroli dokonanej przez właściwy dla podatnika Urząd Skarbowy okazało się iż podatnik nie może rozliczyć dochodów za 2008 rok na dwóch zeznaniach rocznych PIT 36 ze Szwecji i PIT 28 z dochodów polskich, ponieważ urząd podjął decyzję o zakwalifikowaniu przychodów z wykonywanych usług na terenie Szwecji jako przychody z działalności gospodarczej, a nie jak twierdzi podatnik usługi wykonywane osobiście, ponieważ przychód ten powstał w wyniku działalności zarobkowej wykonywanej w sposób ciągły, która prowadzona jest we własnym imieniu. Oznacza to, że oświadczenie jakie zostało złożone przez podatnika 20 marca 2008 roku o wyborze formy opodatkowania w formie ryczałtu o przychodów nie skutkuje na rok 2008 ponieważ działalność była już wykonywana wcześniej w Szwecji. Podatnik powinien rozliczyć przychody na zasadach ogólnych zarówno te z Szwecji jak i z Polski, gdyż podstawową formą opodatkowania podatkiem dochodowym dla osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą są zasady według progresywnej skali podatkowej co przysługuje z mocy ustawy i nie trzeba składać oświadczenia o jej wyborze. Dla wyboru opodatkowania pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych warunkiem koniecznym jest złożenie stosownego oświadczenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego, nie później niż do dnia 20 stycznia roku podatkowego.