Dane wierzycieli w KRZ bezpieczniejsze
-
Interpretacja indywidualna z dnia 12 lutego 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.655.2023.PP
Ustalenie czy Spółka ma obowiązek pobrania podatku u źródła w związku z dokonywaniem płatności na rzecz nierezydentów z tytułu: (i) zakupu usługi dostępu do systemu monitorowania (…) - usługi monitoringu sprawności wentylacji na naczepach (…) oraz (ii) nabycia na portalach (...) prawa do używania zdjęć wyłącznie na własny użytek do celów marketingowych.
-
Do administracji publicznej lepiej mieć ograniczone zaufanie
Korzystając z baz udostępnianych przez organy państwa, można nieświadomie naruszyć przepisy o ochronie danych osobowych i narazić się na odpowiedzialność odszkodowawczą
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18 sierpnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.354.2023.1.PP
Ustalenie, czy wypłata wynagrodzenia należnego z tytułu udzielonego dostępu do bazy danych podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym z tytułu przychodów uzyskanych na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przez podmiot niebędący polskim rezydentem podatkowym na podstawie art. 21 ust. 1 ustawy o CIT, przez co na Wnioskodawczyni nie ciąży obowiązek pobrania zaliczki na podatek na podstawie art. 26 ust
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10 lipca 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB2-3.4014.113.2023.4.ASZ
Skutki podatkowe nabycia sieci światłowodowych i przeniesienia bazy klientów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 25 kwietnia 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-1.4010.126.2023.1.BS
Czy należności wypłacane przez Wnioskodawcę z tytułu nabywania dostępu do zagranicznych baz danych i informacji mieszczą się w zakresie przychodów, o których mowa w art. 21 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w związku z tym na Wnioskodawcy ciążą obowiązki płatnika wynikające z art. 26 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21 lutego 2023 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDST2-2.4011.35.2023.1.AJZ
Opodatkowanie przychodów ze świadczenia usług związanych z oprogramowaniem (PKWiU 62.01.1) oraz usług związanych z doradztwem w zakresie oprogramowania komputerowego (PKWiU 62.02)12% stawką ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 30 grudnia 2022 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0115-KDIT1.4011.591.2022.2.MT
Stawka ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych 8,5% dla przychodów z usług sklasyfikowanych według PKWIU 62.01.12.0 (usługi związane z projektowaniem i rozwojem technologii informatycznych dla sieci i systemów komputerowych).
-
Interpretacja indywidualna z dnia 7 października 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.311.2021.2.BD
Dot. obowiązku Wnioskodawcy jako płatnika podatku u źródła z tytułu korzystania z oprogramowania komputerowego, dostępu do wersji elektronicznych baz danych, licencji do wyświetlania filmów produktowych; pobierania certyfikatów rezydencji oraz sporządzania deklaracji CIT-10 oraz informacji IFT-2/IFT-2R.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 14 kwietnia 2021 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0111-KDIB1-2.4010.25.2021.1.BG
czy Wnioskodawca jest zobowiązany do pobierania jako płatnik tzw. podatku u źródła, od przychodów osiąganych przez zagranicznych dostawców z tytułu odpłatnego prawa do korzystania z praw do korzystania oprogramowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 10.10.2019, sygn. 0112-KDIL4.4012.399.2019.1.JKU, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL4.4012.399.2019.1.JKU
Brak możliwości odzyskania podatku VAT w związku z realizacją inwestycji.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.06.2018, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.111.2018.2.PW, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP2-1.4010.111.2018.2.PW
Brak obowiązku poboru podatku u źródła z tytułu płatności uiszczanych za możliwość korzystania z internetowych baz danych oraz portali rekrutacyjnych.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.05.2017, sygn. 2461-IBPP3.4512.139.2017.2.AD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 2461-IBPP3.4512.139.2017.2.AD
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 23.05.2017, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.15.2017.2.ZD, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL2-3.4012.15.2017.2.ZD
Prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.06.2015, sygn. ILPB3/4510-1-144/15-4/AO, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB3/4510-1-144/15-4/AO
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie uznania za koszty uzyskania przychodów wydatków na zakup usług związanych z gromadzeniem i udostępnianiem danych sprzedażowych, poniesionych na podstawie faktur wystawianych w ww. zakresie przez Kontrahentów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.01.2014, sygn. IPPB3/423-876/13-4/KK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/423-876/13-4/KK
1. Czy prawidłowe jest podejście Wnioskodawcy, że koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na czasowe uzyskanie dostępu do danych z bazy potencjalnych klientów, będącej własnością innego podmiotu, na podstawie umowy z dnia 14.08.2013 X. (kserokopia w załączeniu do wniosku), w celu ich jednorazowego wykorzystania stanowią w całości koszty uzyskania przychodów w okresie ich poniesienia na podstawie otrzymanej
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.07.2013, sygn. ITPB4/423-74/13/TK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB4/423-74/13/TK
Czy dochód kontrahenta ze Stanów Zjednoczonych opisany w stanie faktycznym powinien zostać opodatkowany zryczałtowanym podatkiem dochodowym (tzw. podatkiem u źródła) w rozumieniu art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Stanami Zjednoczonymi?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.06.2013, sygn. IBPBI/2/423-361/13/JS, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-361/13/JS
Czy wydatki na nabycie praw i obowiązków określonych Umową stanowią podatkową wartość niematerialną i prawną (nietechniczny know-how) określoną art. 16b ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i podlegają zaliczeniu w koszty uzyskania przychodów Spółki w postaci odpisów amortyzacyjnych dokonywanych w okresie wynikającym z art. 16m ust. 1 pkt 4 tej ustawy?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.10.2012, sygn. IPPB5/423-503/12-4/AJ, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB5/423-503/12-4/AJ
W jaki sposób Spółka powinna zaliczyć poniesione wydatki na zakup bazy danych dotyczącej wyników rozgrywek sportowych do kosztów podatkowych ? (jednorazowo, w czasie, poprzez amortyzację) ?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.09.2012, sygn. ITPB3/423-328/12/AM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-328/12/AM
Czy należność z tytułu zawarcia umowy kupna-sprzedaży praw do bazy danych klientów oraz praw i obowiązków wynikających z umów handlowych z tymi klientami, stanowiąca know-how, nie mieści się w pojęciu należności licencyjnych, o których mowa w art. 12 ust. 3 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania, a w konsekwencji wypłata takiej należności nie powoduje konieczności pobrania przez Spółkę podatku u
-
Interpretacja indywidualna z dnia 02.04.2012, sygn. ILPB4/423-6/12-2/DS, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPB4/423-6/12-2/DS
Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych związanych z zakupem bazy danych teleadresowych.
