Interpretacja indywidualna z dnia 10.05.2013, sygn. IBPP2/443-74/13/WN, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP2/443-74/13/WN
opodatkowanie czynności nabycia wierzytelności oraz zbycia wierzytelności w drodze sprzedaży
opodatkowanie czynności nabycia wierzytelności oraz zbycia wierzytelności w drodze sprzedaży
Czy zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o PDOP w związku z art. 16 ust. 1 pkt. 39 ustawy o PDOP, Spółce przysługuje prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów strat powstałych z tytułu odpłatnego zbycia wierzytelności własnych opisanych w stanie faktycznym, liczonych jako różnica pomiędzy wartością nominalną (tj. wartością wierzytelności z należnym podatkiem od towarów i usług) zbywanych wierzytelności
Czy zawierane przez Fundusz transakcje nabycia pakietów wierzytelności nieregularnych (zarówno już zawarte, jak i przyszłe tego samego rodzaju) stanowią czynności podlegające podatkowi od czynności cywilnoprawnych, obciążającemu Fundusz?
Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania czynności zbycia wierzytelności własnych.
Czy dokonanie cesji wierzytelności z tytułu pożyczki i odsetek od tej pożyczki podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych? W jakiej wysokości Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodów z tytułu zbycia przedmiotowej wierzytelności?
przychód ze sprzedaży wierzytelności z tytułu roszczeń o zapłatę opłaty planistycznej w wysokości przypadającej na udział przypadający Wnioskodawcy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z odpłatnego zbycia prawa majątkowego na wyżej opisanych zasadach. Do uzyskanego przychodu ze sprzedaży wierzytelności nie mają zastosowania przepisy art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a
Przychód ze sprzedaży wierzytelności z tytułu roszczeń o zapłatę opłaty planistycznej w wysokości przypadającej na udział przypadający Wnioskodawcy podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych jako przychód z odpłatnego zbycia prawa majątkowego na wyżej opisanych zasadach. Do uzyskanego przychodu ze sprzedaży wierzytelności nie mają zastosowania przepisy art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a
ustalenie czy nabycie, na podstawie umowy przelewu wierzytelności, stanowi usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT i będzie podlegać opodatkowaniu
Zakres skutków podatkowych sprzedaży wierzytelności.
Czy Bank jako sprzedawca nabytych uprzednio wierzytelności będzie w opisanej sytuacji traktowany jako podmiot świadczący usługę w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, czy też jako usługodawca powinien być postrzegany nabywca przedmiotowych wierzytelności?
Czy Spółka prawidłowo ustaliła koszt uzyskania przychodu przy sprzedaży wierzytelności z tytułu pożyczek udzielonych spółkom z grupy?
w zakresie ustalenia, czy płatne przez Spółkę dyskonto, stanowiące wynagrodzenie z tytułu usług związanych z transakcją sekurytyzacyjną na rzecz Kupującego, podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem u źródła
Jakie skutki podatkowe wywoła otrzymanie przez Wnioskodawcę już po likwidacji spółki jawnej spłaty wierzytelności pieniężnych otrzymanych w wyniku likwidacji tej spółki?
Opodatkowanie nabycia wierzytelności w celu ich dalszej windykacji na własny rachunek. Podstawa opodatkowania dla nabywającego wierzytelność.
Skoro transakcja nabycia wierzytelności nie została objęta zakresem podatku od towarów i usług, w powyższej sprawie nie znalazło zastosowania wyłączenie z podatku na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W związku z powyższym transakcje nabycia wierzytelności po 01.01.2011 r. podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1
1. Czy w związku z faktem, iż kwota ze sprzedaży nieruchomości posłużyła spłacie roszczeń wierzycieli ojca, wnioskodawczyni ma traktować pieniądze ze sprzedaży lokalu mieszkalnego jako dochód? 2. Czy wnioskodawczyni powinna zapłacić podatek dochodowy od sprzedaży nieruchomości, jeśli kwota zobowiązań ojca przewyższała wartość spadku, a pieniądze ze zbycia lokalu posłużyły spłacie jego długów zaciągniętych
Wnioskodawca, jako nabywca wierzytelności, świadczy usługę ściągania długów, która podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
Czy mogące powstać w przyszłości straty z tytułu odpłatnego zbycia przez Spółkę wierzytelności własnych, stanowiące różnicę pomiędzy ceną zbycia wierzytelności a nominalną wartością wierzytelności (brutto), wynikającą z wystawionej na nabywcę faktury VAT i obejmującą wartość netto oraz należny podatek VAT będą mogły zostać zaliczone przez Spółkę w koszty uzyskania przychodów w dacie zbycia wierzytelności
Czy rozważany przez Spółkę sposób określania straty ze sprzedaży wierzytelności własnej jako różnicy pomiędzy wartością wierzytelności brutto (tzn. wartością wierzytelności netto wraz z należnym podatkiem od towarów i usług) a ceną zbycia wierzytelności (wartością brutto, tj. kwotą otrzymaną ze sprzedaży) jest prawidłowy i strata określona w ww. sposób stanowi koszt uzyskania przychodu?
Czy w przedstawionym powyżej zdarzeniu przyszłym, Spółka będzie zobowiązana do zwiększenia podatku należnego (oraz w jakiej wysokości) w sytuacji zbycia na rzecz nabywcy wymienionego w zdarzeniu przyszłym przedmiotowych wierzytelności?
Czy w świetle obowiązujących przepisów Wnioskodawca ma prawo skorzystać z zapisów art. 89a tzw. ulgę na złe długi w sytuacji, gdy jednocześnie zawarł umowę cesji na tę wierzytelność?
Czy w sytuacji, gdy w umowie sprzedaży wierzytelności określona została konkretna cena za jaką sprzedany zostanie dany składnik wierzytelności, Bank może rozliczyć kwotę uzyskaną tytułem zapłaty wg ustaleń umownych tzn. przychodem podlegającym opodatkowaniu będzie kwota odpowiadająca cenie umownej za jaką zostanie sprzedana wierzytelność z tytułu naliczonych odsetek i ewentualnych innych opłat?
Opodatkowanie transakcji związanych z obrotem wierzytelnościami.
Opodatkowanie transakcji związanych z obrotem wierzytelnościami.