Interpretacja indywidualna z dnia 12.12.2012, sygn. IPPP2/443-895/12-4/JW, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-895/12-4/JW

Czy w świetle obowiązujących przepisów Wnioskodawca ma prawo skorzystać z zapisów art. 89a tzw. ulgę na złe długi w sytuacji, gdy jednocześnie zawarł umowę cesji na tę wierzytelność?

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 749) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy przedstawione we wniosku z dnia 14.09.2012 r. (data wpływu 17.09.2012 r.) uzupełnione pismem z dnia 29.10.2012 r. (data wpływu 2.11.2012 r.) nadesłanym w odpowiedzi na wezwanie z dnia 19.10.2012 r. sygn. IPPP2/443-895/12-2/JW o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 17.09.2012 r. wpłynął do tut. Organu ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie korekty podatku w odniesieniu do nieściągalnych wierzytelności.

Przedmiotowy wniosek został uzupełniony w dniu 29.10.2012 r. na wezwanie tut. Organu z dnia 19.10.2012 r. nr IPPP2/443-895/12-2/JW skutecznie doręczonym w dniu 24.10.2012 r.

W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: