Interpretacja indywidualna z dnia 9 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.381.2024.1.JG
Prawo do odliczenia podatku VAT i brak obowiązku dokonania korekty tego podatku.
-
-
Interpretacja indywidualna z dnia 9 lipca 2024 r., Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-3.4012.402.2024.1.JG
Prawo do odliczenia podatku VAT i brak obowiązku dokonania korekty tego podatku.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 04.06.2019, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.109.2019.2.JO, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.109.2019.2.JO
Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego dla dostawy towarów przesyłanych za pośrednictwem firmy kurierskiej. Data jaka powinna widnieć na fakturze jako data dokonania dostawy towarów w przypadku zawarcia przez Wnioskodawcę umowy transportowej z firmą kurierską. Wystawienie faktur korygujących w sytuacji uszkodzenia lub utraty towaru przez firmę kurierską przy uprzednim dostarczeniu faktury
-
Interpretacja indywidualna z dnia 22.08.2017, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.254.2017.1.PG, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0112-KDIL1-2.4012.254.2017.1.PG
Podatek od towarów i usług w zakresie podlegania opodatkowaniu podatkiem VAT czynności przekazania odpadów do utylizacji a tym samym uwzględniania tej czynności w prowadzonej dla celów podatku VAT ewidencji oraz wystawienia faktury.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.06.2017, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.140.2017.2.SM, Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, sygn. 0114-KDIP1-2.4012.140.2017.2.SM
Z uwagi zatem na fakt, że w analizowanym przypadku będzie miała miejsce dostawa towarów (w myśl przepisu art. 7 ust. 1 ustawy), natomiast zgodnie z uregulowaniami art. 22 ust. 1 pkt 3 ustawy miejscem dostawy towarów nietransportowanych jest miejsce, w którym te towary się znajdują w momencie dostawy, opisana we wniosku czynność będzie opodatkowana w Austrii na podstawie przepisów tam obowiązujących
-
Interpretacja indywidualna z dnia 13.10.2016, sygn. IPPP1/4512-594/16-2/RK, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-594/16-2/RK
w zakresie sposobu dokumentowania otrzymanego odszkodowania
-
Interpretacja indywidualna z dnia 06.08.2015, sygn. IPPB3/4510-421/15-2/PK1, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPB3/4510-421/15-2/PK1
Czy równowartość w PLN zryczałtowanej kwoty 23.000,00 EUR wypłaconej tytułem ugody sądowej oraz wartość zakupu zniszczonego zgodnie z treścią ugody spornego asortymentu (folii okleinowych pvc w ilości 7.800 m²) będzie dla firmy E. sp. z o.o. podatkowym kosztem uzyskania przychodu?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.06.2015, sygn. IPPP1/4512-262/15-2/MPe, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/4512-262/15-2/MPe
Wydatki poniesione ze zniszczeniem towarów oraz materiałów niewykorzystanych do ich produkcji mają pośredni związek z wykonywaniem czynności opodatkowanych podatkiem VAT, Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku stosownie do ww. art. 86 ust. 1 ustawy.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 20.09.2013, sygn. IPPP2/443-677/13-4/DG, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP2/443-677/13-4/DG
W zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktury wystawionej za zniszczony towar oraz z faktury za jego utylizację.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 27.02.2012, sygn. ILPP1/443-1488/11-4/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP1/443-1488/11-4/MK
Korekta podatku VAT naliczonego w związku z wystąpieniem niedoborów niezawinionych. Pożar jako czynnik niezawiniony.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 17.01.2011, sygn. IBPP1/443-1056/10/AW, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPP1/443-1056/10/AW
Zachowanie prawa do odliczenia, korekta podatku naliczonego oraz wpływ odszkodowania za utratę towaru w wyniku zniszczenia, uszkodzenia, kradzieży lub innych zdarzeń losowych podczas transportu
-
Interpretacja indywidualna z dnia 16.12.2010, sygn. IPPP3/443-995/10-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-995/10-2/SM
Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu materiałów, które następnie zostaną zniszczone
-
Interpretacja indywidualna z dnia 21.10.2010, sygn. IPPP3/443-782/10-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP3/443-782/10-2/SM
Opodatkowanie i dokumentowanie faktu obciążania kontrahenta kosztami niszczonych towarów.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 26.08.2010, sygn. ITPB1/415-514b/10/PST, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB1/415-514b/10/PST
Czy odszkodowanie uzyskane od ubezpieczyciela z tytułu uszkodzonego towaruw wyniku wypadku samochodowego stanowi przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym u wykonawcy usługi transportowej?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-1049/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-1049/10/BG
w zakresie możliwości zaliczenia otrzymanego przez Spółkę odszkodowania do przychodów podatkowych w przypadku, gdy koszty odszkodowawcze poniesione przez Spółkę: - nie zostaną zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki, - zostaną zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 19.08.2010, sygn. IBPBI/2/423-714/10/BG, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach, sygn. IBPBI/2/423-714/10/BG
w zakresie możliwości zaliczenia otrzymanego przez Spółkę odszkodowania do przychodów podatkowych w przypadku, gdy koszty odszkodowawcze poniesione przez Spółkę: -nie zostaną zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki, -zostaną zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki
-
Interpretacja indywidualna z dnia 24.03.2010, sygn. ILPP2/443-53/10-2/AD, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-53/10-2/AD
Czy odliczony VAT przy zakupie towaru podlega korekcie w chwili, gdy towar zostaje zniszczony na podstawie wyroku sądowego?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 29.09.2009, sygn. ILPP2/443-914/09-2/EN, Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu, sygn. ILPP2/443-914/09-2/EN
Czy w przedstawionej sytuacji podatnik powinien skorygować VAT naliczony, odliczony przy zakupie towaru handlowego, który później został zniszczony? Czy w zaistniałej sytuacji należało wraz ze zniszczeniem towaru odprowadzić VAT należny?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 03.07.2009, sygn. ITPB3/423-194/09/MK, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPB3/423-194/09/MK
Czy koszty dotyczące wyrządzonych szkód powstałych podczas transportu towarów (samochody) należy traktować jako koszty nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów?
-
Interpretacja indywidualna z dnia 15.01.2009, sygn. ITPP1/443-1046/08/DM, Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, sygn. ITPP1/443-1046/08/DM
Prawo do odliczenia podatku naliczonego oraz brak obowiązku korekty podatku naliczonego od zakupu towarów, które zostały następnie zniszczone.
-
Interpretacja indywidualna z dnia 18.07.2008, sygn. IPPP1/443-1113/08-2/SM, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, sygn. IPPP1/443-1113/08-2/SM
uszkodzenie, zniszczenie lub utrata wartości handlowej materiału gotowego, czego konsekwencją będzie zniszczenie tego materiału nie powoduje obowiązku dokonania korekty odliczenia; przedmiotowa czynność nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług
-
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 31.08.2006, sygn. PD I 415/1/24/06, Urząd Skarbowy w Trzebnicy, sygn. PD I 415/1/24/06
Jaka jest wysokości i moment uzyskania przychodu z tytułu odszkodowania w sytuacji, gdy w wyniku ostatecznych ustaleń z przewoźnikiem, może zostać ustalona inna kwota odszkodowania za szkodę transportową, niż wynika z wystawionej noty obciążeniowej tytułem odszkodowania?
